de. Ministro de energía belga, ambientalista y defensor de las energías renovables que tuvo que negociar la ampliación de las centrales eléctricas.
qué. Su partido promovió el fin de la energía nuclear hace 20 años, pero la crisis tras la invasión rusa y el temor a la escasez obligaron a cambiar la política acordada.
cuándo. Dos reactores serán «resucitados» en 2026 después de una interrupción total de 14 meses.
Bélgica Es conocido por su capacidad para seguir adelante, crecer y establecerse cuando no tiene que hacerlo. nadie adelante. A finales de 2011, tras 541 días de negociaciones y 589 días sin gobierno, las partes acordaron elegir a Elio Di Rupo como primer ministro, batiendo varios récords. Sin embargo, esto no es justo. O no del todo justo, porque en todo caso su sistema político debería ser conocido Es por su habilidad para formar una coalición de CEOs completamente imposible e impensable y eso también continúa.. por sonido de alarmaEs un mecanismo constitucional para suspender la adopción de legislación dirigida a todo aquello que pueda lesionar los intereses de una comunidad lingüística o una minoría ideológica y filosófica. Y por un concepto freno de emergenciacláusulas que se usan para cualquier imprevisto y que promueven lo que un belga podría preferir: detener algo que fue determinado por un amplio consenso hace años o décadas y Pon un parche que llene el futuro de incertidumbre.
Después de la invasión rusa, una crisis energética y un miedo completamente comprensible a la escasez, el estado belga y Engie, el operador, llegaron el lunes a Acuerdo final para ampliar centrales nucleares. El texto establece que ambas partes harán todo lo posible para reiniciar Doel 4 y Tihange 3 el 1 de noviembre de 2026 (después de un año de pausa total), y también especifica una fórmula para calcular el costo del tratamiento de residuos. El país tiene reactores distribuidos -hasta hace poco eran siete- en dos plantas, Tiang (suroeste) y Doyle (noreste) y prevé cerrarlas entre 2022 y 2025.
De hecho, la ley de 2003, en su versión original, pedía el cierre de tres reactores a partir de 2015, pero… durante 20 años, los ambientalistas y liberales han peleado batallas en todos los gobiernos, dejando innumerables demoras, compromisos o cierres o reaperturas. La ley era clara, al igual que los frenos de emergencia. Este tema es uno de los brotes crónicos de la política federal, como los problemas de las comunidades lingüísticas o el índice salarial o de propiedad. Pero define bien el siglo XXI belga y su régimen, y al mismo tiempo obstinado y resistente.
Los ecologistas llegaron a la mesa de negociaciones cuando se estaban tomando decisiones a principios de la década de 2000, después de una crisis masiva por las dioxinas y el caso Dutroux aún en proceso de curación. Designaron a un exdirector de Greenpeace como Secretario de Estado de Energía y lanzaron José: desmantelamiento de centrales nucleares y ratificación del Protocolo de Kioto. El lunes, el Ministro de Energía, Tinne van der Straetenespecialista en derecho de la energía, ecologista de corazón, partidario acérrimo de las renovables y el gas y crítico de los reactores Tuvo que negociar una prórroga por unos años más. Y no pasa nada. Con discusiones (internas y externas), discusiones y peleas, con ira y protestas, pero sin lágrimas. La gestión, y la vida, así, está llena de sorpresas y emergencias. Y si cambian los hechos, el consejo y las circunstancias, también cambian las opiniones. Y tan felices hasta la próxima oportunidad, como adultos, sin dramas, dogmas, ni zaska.