- Tribunales Julian Assange libra su última batalla en los tribunales británicos para frenar su extradición a Estados Unidos
El Tribunal Supremo británico concedió Julian Assange “Descanso” hasta la próxima 20 de mayo, cuando su abogado tiene una nueva oportunidad de defender su derecho a apelar la orden de extradición del gobierno británico. Fundador Wikileaks Se enfrentaba a la posibilidad de perder definitivamente su batalla en los tribunales británicos y ser inmediatamente extraditado a Estados Unidos, donde podría ser condenado a cadena perpetua. 175 años de prisión por 17 delitos de espionajey conspiración y fraude informático.
Julian Assange: una cronología de la batalla legal de 14 años del fundador de WikiLeaks
Julian Assange: una cronología de la batalla legal de 14 años del fundador de WikiLeaks
Dos jueces de la Corte Suprema, Victoria Sharp y Adam JohnsonDecidió que Assange tenía un “caso defendible” y dio a sus abogados una nueva oportunidad de defender su derecho a apelar la decisión de extradición. El tribunal dio a la Fiscalía General norteamericana un plazo de tres semanas para brindar nuevas «garantías».
de entre ello, Respeta la Primera Enmienda American (que garantiza la libertad de expresión), la condición de que sus derechos no se vean restringidos por ser ciudadano australiano y la seguridad de que no será sometido a la pena de muerte si es declarado culpable.
La jueza Victoria Sharp dijo: “Si no se brindan estas garantías, se nos dará el derecho de apelar (extradición) sin necesidad de una audiencia judicial”. Y añadió: «Si llegan las garantías, las dos partes tendrán una nueva oportunidad de defender sus posiciones antes de que lleguemos a una decisión final».
Estela MorrisLa esposa de Assange dijo que estaba «sorprendida» por la decisión del tribunal de posponer la apelación de su marido. “Julián ha pasado casi cinco años en… Prisión de Belmarsh “En condiciones duras”, confirmó Morris. “La decisión del tribunal lo dejó claro La pena de muerte sigue sobre la mesa«.
La esposa de Assange había advertido previamente que la decisión del tribunal determinaría «si Julian vive o muere». Ella cree que el retraso hasta el 20 de mayo equivale a “un llamado a la intervención política de Estados Unidos” mientras su marido permanece encarcelado y en frágiles condiciones físicas y mentales en Belmarsh.
Decenas de seguidores de Stella rodearon a Morris, gritando «¡Liberen a Assange!» «Sólo hay una decisión: no a la extradición». Entre ellos cundió el temor por la repentina decisión judicial que habría llevado a la extradición de los criminales esta semana.
En cualquier caso, esta es la última batalla legal de los abogados de Assange ante los tribunales británicos. Al final pueden ofrecer una Interrogatorio ante el Tribunal Europeo de DerechosPero la propia Stella Morris se dio cuenta de que esto había que hacerlo en un plazo muy limitado y sin apenas garantías.
El argumento del abogado de Assange Edward FitzgeraldSin embargo, tuvo un impacto en la decisión de la Corte Suprema. En la audiencia celebrada el 20 de febrero, Fitzgerald subrayó las “motivaciones políticas” del caso y advirtió que el fundador de WikiLeaks se enfrentaba a dificultades. «Una flagrante violación de la justicia».
“De hecho, mi cliente está siendo procesado por una práctica periodística común: Publicar información confidencial de interés público.«, afirmó el abogado, refiriéndose al medio millón de documentos y fotografías de las guerras en Irán y Afganistán que fueron revelados en 2016 y que pusieron al fundador de WikiLeaks en el punto de mira.
