La Revolución Bolivariana reaccionó con contundencia ante la peligrosa decisión de Karim Khan, Fiscal General de la República Árabe de Egipto Corte Criminal Internacional La Haya (Corte Penal Internacional), que ha adelantado el juicio a Nicolás Maduro y su tribunal crímenes contra la humanidad. El canciller chavista, Iván Gil, dijo que “Venezuela rechaza las acusaciones del fiscal general Khan, que demuestran una visión sesgada que explota la justicia y los derechos humanos con fines políticos, en detrimento de la seriedad y el rigor que se espera de ese organismo”.
En su comunicado, el gobierno de Maduro acusa a Khan de apoyarse en «falacias mediáticas y agresiones geopolíticas que se han desatado para acusar a Venezuela de acusaciones Crímenes de lesa humanidad que nunca sucedieronPor otra parte, tanto los informes de la Alta Comisionada como los de la Misión de Verificación de las Naciones Unidas confirman que durante la década de Maduro al mando se llevaron a cabo ejecuciones extrajudiciales, torturas, violaciones, desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias en el contexto de “Ataque sistemático contra la población civil”.
Con esta respuesta propagandística, en la que incluso el fiscal de la CPI niega «competencia para conocer de los hechos presentados», se abrió la veda revolucionaria a Khan, quien fue recibido en Caracas con todas las fiestas bolivarianas en un fallido intento de seducción.
A nivel judicial, el presidente ejecutivo de Maduro tiene hasta el 20 de abril para responder al fiscal general con una respuesta «que no exceda las 10 páginas». Hoy la Corte Penal Internacional y la Fiscalía se han convertido en el principal obstáculo para las operaciones de lavado de dinero del régimen bolivariano.
“La dictadura está haciendo una campaña de desprestigio de la CPI por el último informe del Fiscal General Khan, sienten que la justicia está en camino, y los agotadores informes llenos de imprecisiones y mentiras recibidos por declaraciones del Ministerio Público revelan la urgente hay que seguir con la participación masiva de las víctimas”, dijo el exfiscal venezolano La sociedad civil es un preludio de lo que puede ser el caso. Es un espacio que el sistema no controla, por lo que se pregunta, pero la evidencia es incierta». zir mundraiExiliado hoy en Colombia.
obstáculos de investigación
Fue precisamente la certeza que tenía Khan de que el chavismo no había investigado ni procesado los abusos a los derechos humanos lo que lo impulsó a seguir el proceso en la CPI.
Esta negativa es una prueba clara de que No tienen intención de investigar y sancionar estos delitos.‘, redondeó el abogado joel garciadefensor de los derechos humanos.
En su estrategia propagandística, dirigida sobre todo a sus aliados en el exterior, el chavismo vuelve a utilizar el término la guerra (Guerra Judicial), que varios de sus socios de Patria Grande lograron desgastar en sus diversos encuentros con la justicia. de Lola da Silva a Cristina Kirchner pasa evo morales también rafael correaTodos ellos utilizaron la persecución pública de la «derecha y la oligarquía» en sus casos de corrupción o fraude electoral.