David Rennie Recuerda que cuando era niño, su padre le contaba a su hermano en casa historias sobre cómo, cuando él era diplomático del Reino Unido en Polonia en la década de 1950, Una vez descubrió que la policía secreta del régimen comunista de ese país lo estaba espiando en un campo. En medio del bosque donde había ido de vacaciones. “También nos habló de sus destinos en Argentina, Washington y Nueva York”, explica Rennie en un club londinense junto a la redacción de la revista. El economista.
Para René, esas eran las historias de la juventud de su padre. No tenían mucha importancia. Aunque abrieron la mente. “Sin duda eso es lo que entendí, Incluso cuando era un niño pequeño en Londres, el mundo era un lugar grande y emocionante, y había partes donde todo era muy diferente.“Trabajaban con reglas diferentes que, por momentos, daban un poco de miedo”, recuerda, como para justificar que “una de las cosas que más me interesa es cruzar fronteras”.
El interés del padre por la política mundial pasó a su hijo. Hoy, Rennie es editor de la revista Geopolitics. El economista. Fue corresponsal del semanario en Washington (dos veces), Bruselas y Beijing. A lo largo de su carrera escribió cinco columnas para Economista –página (sobre el Reino Unido), Carlomagno (sobre la Unión Europea), lexington (sobre los Estados Unidos de América), Chaguán (sobre China), y cable (sobre geopolítica) – Además, se lanzaron los dos últimos. Sin embargo, René, que había visitado Madrid recientemente invitado por la filial española del Instituto Aspen, no era un espía. “Eso es algo que no se hereda”, se ríe.
- ¿Ha llegado la paz a Gaza?
- El alto el fuego y el camino concreto hacia la paz son claros Gran logro de Donald Trump. Más aún, porque son el resultado de su enfoque de la necesidad de alcanzar acuerdos sobre la base de los intereses de las partes, y no sobre grandes principios y elevados argumentos sobre el derecho internacional. El argumento de los escépticos es que algún tipo de entendimiento en este sentido comenzó hace algún tiempo. Pero la cosa es que Este es un acuerdo muy realista, no un acuerdo político importante.. Trump hizo a Netanyahu y Hamás una oferta que no pudieron rechazar. Los países del Golfo Pérsico lo apoyaron. Estados Unidos tiene una capacidad de influencia incomparable y Netanyahu no pudo derrotar a Trump A la derecha Pidió ayuda a los republicanos. En el último momento, Trump utilizó todo su poder.
- Un acuerdo realista, pero muy vago.
- El futuro será difícil y hay muchas cosas que podrían salir mal. Pero el hito alcanzado la semana pasada es real.
- Aunque ahora todo merece felicitaciones, Gaza ha revelado, casi tanto como Ucrania, el colapso de la comunidad transatlántica.
- Hay mucha literatura escrita por viajeros europeos que viajaron a Estados Unidos en el siglo XIX y se dieron cuenta de que en realidad era un país muy diferente. Lo contrario también es cierto. Por tanto, no conviene exagerar la unidad de las dos orillas del Atlántico. Creo que lo que ha cambiado es que esta sociedad estaba unida por un enemigo común, que era la Unión Soviética. Ahora Europa está más unida porque tiene visiones más o menos unificadas de Donald Trump y Vladimir Putin. La cuestión es que estas dos visiones no se superponen, en parte por una cuestión de geografía. España es un país maravilloso en este sentido. Su gobierno ha dicho que los rusos no pasarán por los Pirineos, por lo que no supone una amenaza para su seguridad. Históricamente, las amenazas a la seguridad de España provienen del Mediterráneo y del norte de África. Allí, las incursiones rusas con aviones no tripulados y aviones desempeñan un papel. Estas acciones buscan dividirnos. Los europeos que no viven cerca de Rusia podrían imaginar fácilmente que ésta no es su guerra, o que los países bálticos o los polacos están provocando innecesariamente a Putin.
- ¿Es este el objetivo de Rusia? ¿Dividir a los europeos?
- Putin se da cuenta de que no es lo suficientemente fuerte para enfrentarse a la OTAN en una guerra convencional. Por eso tiene un incentivo, por ejemplo, para sentir simpatía por los países europeos. Rusia también tiene una larga historia de comportamiento ambiguo.mediante prueba y error, lo cual es innegable. Ahora somos testigos de una larga serie de acontecimientos misteriosos. Barcos con capitanes rusos cortando cables submarinos en sus amarres, ciberataques, incendios de supermercados y un intento de asesinato del director general de un gran fabricante de armas alemán. [Rheinmetal]Por eso, cuando hablo con ministros de Defensa y jefes de inteligencia europeos, me dicen que creen que nos están poniendo a prueba. Lo que nadie sabe es si se trata de una preparación para algo peor o si el objetivo es simplemente mantener este nivel de acoso.
- He escrito sobre la asimetría de costos de estos procedimientos.
- La OTAN utilizó misiles que costaron casi un millón de euros para derribar drones rusos de poliestireno valorados en 20.000 euros. Cada vez que un caza ruso se acerca al espacio aéreo de Estonia o Suecia, o un submarino empieza a merodear, tenemos que enviar a nuestros cazas y sacar nuestros barcos del puerto. Esto es caro y además se desgasta. Esta campaña está diseñada para cansarnos.. Sin embargo, en mi opinión, esta campaña también tiene aspectos positivos.
- ¿Qué es?
- La primera es que la unidad de Europa para hacer frente a Putin es mucho mayor de lo que esperaba. Llevamos más de tres años en guerra. [en Ucrania]Esto es muy caro y Europa sigue enviando armas a los ucranianos y entrenando a sus soldados. Debes tener clara una cosa: Es Ucrania la que está luchando y su pueblo está muriendo. Pero al menos estamos unidos para apoyarlos.
