Dos semanas después de las elecciones en Guatemala, Aún no hay resultados oficiales. Ni siquiera sabe cuándo estará allí, todavía Corte Suprema de Justicia El sábado decidí prorrogar la suspensión de la formalización de los resultados de las elecciones del 25 de junio, en las que, en principio, ganó el candidato a la Cámara de Representantes. Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), sandra torresmientras que el filtro de semillas, Bernardo Arévalo de León Estaba en segundo lugar. Se espera que las dos partes se disputen la presidencia del país centroamericano en la segunda vuelta, que se realizará el próximo 20 de agosto.
Sin embargo, aún no hay convocatoria y por lo tanto no puede iniciarse la campaña electoral, luego de haber sido resuelta por el Presidente de la CSJ, Silvia Valdésque, en resolución firmada en solitario, concedió al Tribunal Supremo Electoral un plazo de doce horas para informar sobre las diligencias de cotejo de actas electorales, que se realizaron del 4 al 6 de julio para comprobar si se cumplía estrictamente con lo ordenado por el CC.
Durante tres días, las 23 juntas electorales del país listaron actas electorales a pedido Corte Constitucional (CC), Lo que a su vez ordenó al Tribunal Supremo Electoral suspender la formalización de los resultados por sospecha de “fraude”, lo que fue denunciado por nueve partidos políticos, entre ellos la UNE y el partido oficial FAMOSOS.
En concreto, el pasado 1 de julio, la ACC emitió un amparo a estas nueve formaciones y subrayó que el TSE debe suspender la clasificación de resultados, por lo que para el 20 de agosto «todo ha quedado debidamente aclarado».
En una convocatoria sin precedentes en Guatemala, fiscales de varios partidos de los 22 departamentos de Guatemala y Distrito Central Impugnaron aquellos procedimientos que consideraban que no estaban contando adecuadamente los votos, e incluso exigieron la anulación de las elecciones en algunos municipios por irregularidades. Tras unas jornadas maratonianas que terminaron de madrugada, los consejos electorales de las provincias negaron cualquier fraude en el proceso electoral, aunque aceptaron algunas impugnaciones, e incluso decidieron solicitar la cancelación de las elecciones en algunos municipios, aunque la decisión final está en suspenso. a los cinco. Magistrados honorarios del Tribunal Supremo Electoral que continúan conociendo estos recursos.
Sin embargo, los cabildos constataron que la revisión del acta no modificó en nada los resultados preliminares ocurridos en las elecciones presidenciales del 25 de junio, que reafirmaron la victoria de sandra torres Y segundo lugar de Bernardo Arévalo de León. Solo en el caso del Consejo Electoral del Distrito Central de Guatemala, los resultados variaron solo 0.4 por ciento en la elección presidencial, y en el caso del candidato Arévalo de LeónSe han añadido 605 votos más.
A la espera de que los jueces del TSE publiquen los resultados definitivos en las próximas horas, el proceso dio un vuelco tras la sorpresiva decisión de la CSJ de ordenar su suspensión, recordándole al TSE que tiene un plazo de diez días para cumplir. con lo que ordene el Consejo Constitucional, es decir, haga las modificaciones pertinentes solicitadas por los consejos, elecciones o cancelaciones previstas en la ley. Así, las Juntas Electorales Provinciales y la Asamblea Distrital Central deberán presentar un informe al Tribunal Supremo Electoral sobre cómo han dado cumplimiento a lo solicitado por la Comisión Electoral la semana pasada en materia de auditorías de revisión.
El cotejo de actas se realizó luego de que las organizaciones políticas que interpusieron la acción de tutela judicial ante la Comisión de Coordinación Constitucional (CC) denunciaron que hubo una «clara intención de provocar fraude» en las elecciones dadas las «contradicciones entre los certificados de actas Consejos que reciben votos y datos publicados por el TSE.” Este recurso judicial que fue admitido con fundamento en Velar por la pureza del proceso electoral. Intervino cuando el Tribunal Supremo Electoral aún no había terminado de contar los 5,5 millones de votos emitidos, dado que aún no se había contado el 0,88 por ciento de los votos.
Así, la CSJ decidió dejar pendiente los resultados electorales, luego de acordar dar trámite a la solicitud de asistencia en la implementación de la protección temporal presentada por los partidos políticos en Valor, yo creo en todos Quienes exigieron verificar si los consejos electorales habían cumplido con la revisión de actas electorales y presentar recursos de casación o nulidad ante el Tribunal Supremo Electoral, dado que, a juicio de estas formaciones, los consejos no se apegaron a lo establecido por el Registro Electoral. Comisión. Al negarse a abrir las urnas para contar los votos uno a uno.
Resultados «Vencimiento de aceptación»
Por su parte, fuentes del TSE confirmaron a El Mundo que a las tres de la mañana del sábado se envió a la CSJ el informe detallado sobre el cotejo de actas y el cumplimiento de lo ordenado por CC. En concreto, el titular del TSE, Irma PalenciaViernes consideró «irresponsable» cuestionar la legalidad de la revisión de las actas que realizan las juntas electorales, por lo que defendió que todo el proceso se hizo correctamente.
Así, el Tribunal Supremo Electoral anunció que “luego de agotar los procesos administrativos pendientes y resolver los 200 recursos de nulidad presentados por los partidos”, oficializará los resultados electorales, aunque aún no hay fecha, y mucho menos después de una decisión. Corte Suprema de Justicia. El Tribunal Electoral del TSE también llamó a los representantes de las organizaciones políticas a «aceptar» con madurez los resultados de las elecciones, al tiempo que anunció que continuará la convocatoria para el 20 de agosto a la segunda vuelta en la que se realizará la votación del futuro presidente de Guatemala. .
Uno de los aspirantes es sandra torresquien exigió el sábado al Tribunal Supremo Electoral que “oficialice hoy” los resultados porque a pesar de que hay hechos delictivos de otros partidos, “tenemos que avanzar” hacia la segunda vuelta, porque “la ley hoy no permítannos hacer campaña política y exigir un voto cuando solo quedan 40 días para el 20 de agosto.
En ese sentido, indicó que la solicitud de tres partidos dio lugar a la prórroga de la suspensión de los resultados, refiriéndose solo a las disputas en los municipios, ya que compiten por votos, pero no en las elecciones presidenciales. de doble filo, motivo por el cual pidió «no confundir» los dos temas con la convocatoria de una segunda vuelta. horóscopos Denunció la continua «eliminación» del proceso electoral, que «pone en peligro la democracia y el reconocimiento de los dos partidos que ya sabemos que vamos a la segunda vuelta», dada la «gran incertidumbre que existe en el país y la gran desconfianza en el proceso electoral”.
«número de desesperados»
Por su parte, el filtro de semillas, Bernardo Arévalo de LeónSeñaló que las «correcciones menores» hechas en la revisión de actas electorales «no cambian el resultado y que este proceso nos ha permitido ver que al final somos nosotros los que merecemos votos». Por ello, estimó que “no hay por qué seguir con esta farsa de desesperados” y pidió al Tribunal Supremo Electoral que oficialice ya los resultados y convoque a una segunda vuelta electoral el próximo 20 de agosto.
La candidata a la vicepresidencia de su partido se expresó en términos similares, karen herrera, quien señaló que a pesar de «la desinformación y la manipulación social», Smila había aumentado el conteo de votos, demostrando que «aquí no se ha hecho nada que no se deba hacer». Sin embargo, criticó que «se afectó la democracia porque se cuestionó el voto de los que participamos en las elecciones, para confundir a la población».
El sábado, cientos de estudiantes de la Universidad Estatal de San Carlos en Ciudad de Guatemala se manifestaron frente a la sede del Tribunal Supremo Electoral, defendiendo la democracia y exigiendo que los tribunales judiciales no interfieran en las elecciones porque “el pueblo ya decidió en las elecciones”. Así, exhibieron carteles que decían: “No al secuestro de nuestros votos por políticos mafiosos, juzgados y tribunales” y “Vota respetuoso. No a un sistema corrupto.