- Europa está en guerra Putin critica la venganza de los «cerdos» europeos que querían destrozar a Rusia
- Europa está en guerra Putin: No queremos una guerra con Europa, pero si comienza, estamos preparados y no quedará nadie con quien negociar la paz.
Dos mundos paralelos separados por unos 8.000 kilómetros, que es la distancia entre la Casa Blanca y el Kremlin, comenzaron a converger en un solo mundo. En el primero, se condensaba en un despacho ovalado repleto de adornos de yeso y oro, Vladímir Putin Es un hombre que busca la paz. Y está dispuesto a negociar de buena fe para conseguirlo.
Y en el segundo, refugiado en el mayor conflicto europeo desde la Segunda Guerra Mundial, el propio Vladimir Putin, que dirige personalmente las operaciones, Recibe noticias de sus generales de grandes victorias militares. En ciudades aún no capturadas, en mapas rediseñados y figuras de madera, se mueve con una antorcha manipuladora como lo hicieron otros con carne de cañón en Verdún, Galípoli o Stalingrado. Consuela a las viudas de los héroes caídos. Que le agradecen por enviarlos a morir en la tierra negra de Ucrania, por decorar a los lisiados y por aprobar presupuestos militares para fabricar armas maravillosas como su nuevo misil Oreshnik. Se regocija en las teorías imperiales. Utiliza a tres o cuatro pseudohistoriadores (de los pocos que ha escuchado desde la pandemia) sobre los “territorios históricos”, es decir, aquellos que Putin tiene en cuenta y que Rusia liberará en su enfrentamiento existencial con Occidente.
Ambos mundos, uno en supuestas victorias militares y el otro en el mundo Negocios personales de sus desarrolladores inmobiliarios de élitey se dieron la mano en las negociaciones de paz en Ucrania. En medio de estos dos círculos de poder, Europa permaneció impotente. Cuanto más impulsivo se muestra Trump, más paciente parece Putin. Cuanto más conciliador es Washington, más agresivo se vuelve Moscú.. En las últimas semanas, Vladimir Putin amenazó a Europa cuando calificó a sus políticos de “cerdos”: “La derrota de las potencias europeas será tan aplastante en caso de confrontación que no quedará nadie ni siquiera para negociar un acuerdo de paz”, concluyó el discurso: “Rusia no tiene intención de ir a la guerra con Europa“Pero si la Unión Europea lo quiere, Rusia está lista ahora”, dijo el 3 de diciembre. Vale la pena señalar que Putin y sus compinches repitieron repetidamente que nunca invadirían Ucrania en las semanas previas a su ataque masivo.
Desafortunadamente, Putin no miente en esta ocasión: Rusia está más preparada para la guerra que toda la Europa unida. Hay muchas formas en las que Moscú tiene una ventaja significativa sobre el lento e incierto progreso de Europa en las áreas de defensa, innovación e independencia estratégica, pero también sobresale en el ámbito cognitivo, donde el Kremlin disfruta de años de ventaja sobre cualquier adversario fuera de Ucrania.
Máquina de guerra, 100%
Las fábricas de armas funcionan en tres turnos de ocho horas, siete días a la semana, no sólo para las armas clásicas de la guerra del siglo XX, como vehículos blindados y cañones, Pero las armas fueron probadas en el nuevo tipo de guerra que se desarrolla en Ucrania.Es decir, drones de todo tipo. Aunque la invasión de Ucrania fue militarmente desastrosa para sus militares, Moscú ha desarrollado capacidades que le permiten fabricar aproximadamente 1.000 drones Shahed de larga distancia al día, así como miles de módulos de fibra óptica, capaces de llegar a la logística del ejército a unos 40 kilómetros de profundidad. Grupos como Rubicon, veteranos de la escena ucraniana, Entrenan cada día a cientos de pilotos de drones Los últimos modelos son tecnológicamente superiores a los modelos occidentales y más baratos gracias a la tecnología china.
Europa no sólo no tiene estas capacidades, sino que ni siquiera tiene las que le permitirían enfrentar esos mismos regímenes a lo largo del tiempo. Esto ya se vio cuando Rusia colocó alrededor de 20 drones Grebera en Polonia. La única manera de derribarlos Estaba previsto que despegaran varios cazas de tres países de la OTAN.que derribó sólo tres drones.
Rusia puede reclutar, vestir y entrenar a decenas de miles de soldados en semanas porque la guerra en Ucrania le ha afilado los dientes, por muy mal entrenada que esté su infantería. El ejército ruso puede enviar a sus soldados a morir. Sin que nadie tenga que contestarEsto, aunque terrible, es una gran ventaja sobre los ejércitos de las naciones democráticas, donde uno debe rendir cuentas ante el Parlamento.
tu vuelo Salvó a miles de personas de las bombas de la Guerra Fría Estaba equipado con modernos equipos de guiado, lo que le permitía lanzarse a una distancia de unos 50 kilómetros sin tener que exponerse a ser derribado. Europa tiene acceso a este tipo de tecnología, pero no en las cifras actuales que tiene Rusia. Para ello, tendrá que movilizar toda su industria y enormes sumas de dinero para alimentarla. Algo que tiene un coste político evidente Para un líder británico, alemán o francés, pero algo raro para Putin.
Una economía que no puede parar
No es que Rusia esté preparada para la guerra; Es que su economía ahora está completamente centrada en ello.. El conflicto ucraniano ha creado ganadores internos, como algunos oligarcas y gobernantes que simpatizan con el putinismo, así como un modelo de crecimiento respaldado por un gasto militar excesivo: detenerlo rápidamente significa quiebras, desempleo y tensiones sociales en lugares que hoy viven en el complejo militar-industrial. El dinero voluntario ha llegado a las zonas más pobres de Rusia, lo que significa que no hay mucho descontento. Además, volver a una economía de paz significa gestionar el principal problema político-criminal que supone la desmovilización de cientos de miles de veteranos armados y traumatizados.
Jeffrey Mankoff, miembro del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales, lo confirma en medios especializados Guerra contra las rocas “El desarrollo de los ferrocarriles, el transporte terrestre y los oleoductos y gasoductos permitió a Rusia diversificar sus rutas de importación y exportación. Moscú también puede eludir las sanciones occidentales y controles de exportación sobre el acceso a armas (incluidos drones, proyectiles de artillería y misiles) de Irán y Corea del Norte. Aunque China se ha abstenido de suministrar armas letales, se ha convertido en la fuente más importante de Rusia de bienes de doble uso sujetos a controles de exportación occidentales.
La economía de guerra rusa ha tejido una estructura que es difícil de desmantelar: el crédito dirigido y subsidiado por el actual complejo militar-industrial apoya el empleo, los salarios y el consumo, de modo que Una transición repentina hacia la paz podría revelar impagos y tensiones bancarias Más fuertes que los que ya han sufrido las entidades rusas. Al mismo tiempo, los despidos implican la transferencia de cientos de miles de trabajadores y veteranos a un mercado ya tenso, con el riesgo de un shock social si los ingresos caen. También existe una trampa de demanda: transferir recursos de usos militares a civiles no es automático y requiere inversión, tecnología e importaciones, lo que dificulta las sanciones. Y políticamente El estado de guerra ha reforzado las alianzas de poder y las expectativas: Poner fin a la guerra podría abrir divisiones internas entre los veteranos, las élites industriales regionales y una sociedad acostumbrada al esfuerzo bélico.
Construyendo un consenso de guerra
Es un campo que se centra en la comunicación política: el proceso por el cual se produce. El gobierno elabora una narrativa que legitima la guerra y genera un apoyo popular sostenido.. Para el régimen de Moscú, el conflicto ucraniano es simplemente una guerra indirecta de Occidente contra Rusia y, por lo tanto, la narrativa ha tenido éxito durante años. De hecho, las fuerzas Z aún no han podido lograr sus objetivos contra Kiev, porque en realidad, Lucha contra otros enemigos más poderosos. Este es un camino más fácil para un gobierno autoritario que para la democracia.
Mark Galeotti, uno de los principales expertos en guerra híbrida, confirma que “El Kremlin actúa como si Rusia ya estuviera en estado de guerra permanente con Occidente“Excepto que la mayor parte de esa guerra tiene lugar fuera del campo de batalla”, y habla del significado laberíntico de la retirada de Putin: “Cuanto más se acostumbra Rusia a vivir en la guerra, más El momento en que hay que desmovilizar a los soldados se vuelve aún más peligroso. Y volver a la vida normal”. El Kremlin lleva años trabajando para preparar el frente interno, una militarización gradual de la sociedad rusa para normalizar la idea de sacrificio y pérdida masiva.
En Europa, la sociedad está en el extremo opuesto. El general francés Thierry Bourcard, jefe del Estado Mayor de sus fuerzas armadas, causó mucha polémica con estas declaraciones: «La guerra ha vuelto a Europa. La sociedad francesa debe abrazar la idea de los sacrificios, no sólo el ejército». Tenemos que estar dispuestos a aceptar la pérdida de nuestros hijos. «Sufriremos económicamente porque las prioridades serán la producción de defensa». Y no fue el único que intentó alertar a la población de lo que podría venir: en Alemania, el ministro Boris Pistorius advirtió que el próximo verano «Que sea el último en paz». En Polonia, el jefe del Estado Mayor, Wieslaw Kokula, afirmó que su país había entrado en la «fase de preguerra». En Suecia, el ministro de Defensa, Michael Claesson, advirtió que Rusia estaba dispuesta a correr «enormes riesgos» para llevar a cabo un «conflicto sistémico». pero Todas estas advertencias parecen improvisadas, forzadas e irreales. Para un continente que ya disfruta de ochenta años de paz y está acostumbrado a ello.
Propaganda bien equipada
En guerras anteriores, los países gastaron el 80% en cuestiones puramente militares y el 20% en propaganda. Ahora la tendencia es la contraria. Para el año 2025, varias fuentes sitúan la asignación para propaganda y medios estatales en Rusia en aproximadamente 137,2 mil millones de rublos (1,47 mil millones de euros) del presupuesto estatal, un aumento del 13% en comparación con 2024. En cuanto a 2026, según Tiempos de Moscúserá de 146 mil millones de rublos, o un 6,6% más que el año anterior. En Rusia, estrellas de televisión como Vladimir Solovyov, Margarita Simonyan y Olga Skabieva (apodada “Muñeca de Acero”) Normalizan el marco de la guerra y convierten las decisiones de la autoridad en cuentos morales Que justifica los sacrificios, corrige al enemigo externo y el extremismo en el lenguaje. Como comisionados en horario de máxima audiencia y portavoces de línea dura, son el mejor termómetro para medir la temperatura de la agresividad rusa. Como dijo el especialista en propaganda Peter Pomerantsev: “Cuando nada es real, nadie puede protestar por nada.».
