- Israel El ejército israelí en la frontera con el Líbano: no queremos una guerra con Hezbolá, pero estamos preparados
Aviones de ocupación israelíes bombardearon uno de estos sitios. Los principales dirigentes de Hizb Allah En su feudo de Beirut, en la respuesta declarada a la muerte de 12 niños drusos como consecuencia de la caída de un proyectil disparado desde el Líbano sobre un campo de fútbol en Majdal Shams, en los Altos del Golán, el pasado sábado. Fouad Shukrtambién conocido como Haj MohsenElla estaba en el suburbio cuando fue atacada. Según las primeras informaciones de los medios árabes, sobrevivió abandonando el edificio poco antes de la caída de los tres misiles, que mataron al menos a dos personas, mientras que la red Al-Arabiya informó dos horas más tarde que había sido liquidado. En ambos casos, la respuesta del grupo armado está garantizada.
De este modo, Hezbollah e Israel se acercan al punto de guerra más peligroso desde 2006 Incluyendo el intercambio de ataques durante los últimos diez meses por parte de la milicia libanesa proiraní que defiende el llamado “frente de apoyo” a Hamás y Gaza.
Con amplia experiencia en Hezbolá y muy cercano al veterano líder del grupo chií, Hassan NasrallahShukr era buscado por Israel pero también por Estados Unidos en relación con el ataque de 1983 en Beirut que mató a 241 soldados estadounidenses.
“El ejército llevó a cabo un ataque selectivo en Beirut contra el comandante responsable de matar a niños en Beirut. Majdal Shams Muchos civiles israelíes adicionales murieron”, anunció el ejército israelí después del ataque a uno de los principales responsables de las operaciones de Hezbolá y del proyecto de misiles de precisión. Mientras tanto, fuentes del gobierno de Benjamín Netanyahu indican: “Por nuestra parte, la respuesta ha terminado y no queremos guerra.. Ahora todo depende de Hezbolá».
Poco después apareció una columna de humo en la capital libanesa, afirmó el ministro de Defensa. Yoav Galant Escribió en X Network que Hezbolá había “cruzado la línea roja”. Se refería a una conferencia de prensa que realizó hace unos meses en la que un periodista le preguntó sobre la línea roja que su enemigo estaba poniendo en el país vecino. Entonces Gallant respondió cuando vio un ataque en Beirut. Esta es la primera vez que el ejército israelí ataca un objetivo de Hezbolá en la capital libanesa Desde el inicio de la escalada el pasado mes de octubre, aunque es la segunda tras los misiles que mataron a principios de enero pasado a Saleh Al-Arouri, uno de los líderes más importantes del brazo armado del movimiento Hamás.
Los llamamientos a una respuesta contundente en Israel, especialmente en el norte del país, se duplicaron este martes, con motivo del asesinato de un residente del kibutz HaGoshrim a consecuencia de un proyectil de Hezbolá. Ahora se escuchan demandas de venganza entre el grupo central que apoya a Irán, que se apresuró a condenar el “ataque cobarde en el suburbio”. El gobierno libanés, Rusia y Hamás también lo condenaron.
Desde el mortífero atentado del pasado sábado, del que Hezbolá se ha distanciado, varios países han pedido a sus ciudadanos que abandonen el Líbano mientras Estados Unidos y Francia han ejercido su influencia para evitar la guerra. ¿cómo? Intentaron garantizar que las represalias israelíes estuvieran contenidas. La respuesta posterior de la milicia no superó los límites estipulados en un texto no escrito desde el 8 de octubre, con ataques mutuos en el norte de Israel (60.000 personas evacuadas) y en el sur del Líbano (90.000 personas evacuadas).
Tras conocer el gran número de víctimas en Majdal Shams, que, como el resto del Golán, estuvo bajo control sirio hasta la guerra de 1967, Hezbollah negó que el misil que disparó contra la base de Harmon en respuesta a la muerte de cuatro milicianos hubiera caído en el Golán. Matar a niños y adolescentes drusos. Israel, por su parte, Mostró los restos y la trayectoria del proyectil iraní. Señalando a Hezbollah como responsable.
El domingo, el Gabinete israelí permitió al Primer Ministro Benjamín Netanyahu y a Gallant determinar el momento y la forma de la respuesta. Teniendo en cuenta que la posición de los mandos militares y ministros clave seguía siendo evitar la guerra con Hezbollah, evaluaron varios escenarios con diferentes grados de fuego propio y enemigo. En términos más generales, podrían elegir el modelo iraní, refiriéndose al ataque aparentemente menor en Isfahán en respuesta al primer bombardeo directo desde territorio iraní, que a su vez fue en respuesta al asesinato de varios oficiales de la Guardia Revolucionaria en un ataque israelí en Damasco. . O el modelo yemení cuando Israel bombardeó el puerto de Hodeidah, controlado por los hutíes, en respuesta a la muerte de un israelí por el bombardeo de su dron en Tel Aviv. Hezbolá es un caso diferente para Israel porque tiene un arsenal mayor y es un enemigo fronterizo. Capaz de causar el desgaste diario a sus habitantes del norte.
Hasta el pasado martes, la posición de Nasrallah no había cambiado: no a una guerra como la que estalló en 2006 con Israel, ni a detener sus ataques diarios pero limitados en el norte, y a condicionar la calma a un alto el fuego en la devastada Franja de Gaza.
