Multa simbólica impuesta a Trump por citar testigos en el caso en su contra "bruto" El jurado fue acusado "mentir"

Actualizado
  • Estados Unidos de América La Corte Suprema de Estados Unidos confirma el aplazamiento del proceso judicial contra Trump

En un juicio penal, el imputado puede citar a varias personas involucradas en el caso «bruto» Los acusa de existir «Activistas clandestinos de izquierda» Aquellos que se infiltraron en el jurado «mintiendo» parecen merecer una reprimenda. Si el juez del caso hubiera prohibido expresamente al imputado hablar del caso con cualquier persona que no formara parte de su equipo legal, todo indica que probablemente enfrentaría algún castigo.

Esto es lo que le ocurrió el martes al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump. El juez que dirige el juicio en su contra por presunta violación de la organización de campañas electorales, Juan Merchán 9.000 dólares (8.430 euros) por violar en nueve ocasiones su prohibición de comentar la operación. Algunos comentarios pueden inclinarse hacia esto, dada la agresión verbal de Trump. Más bien un insulto. Quizás por eso el juez no aceptó el argumento de los abogados de Trump de que lo único que hacía el expresidente con esas declaraciones, publicadas en su red Social Truth, era «responder a una ola de ataques políticos». Posteriormente, Trump eliminó esos nueve mensajes.

El problema es que imponer una multa de 940 euros (1.000 dólares) por cada violación de una orden de silencio no tiene absolutamente nada que ver con alguien con una fortuna personal de 5.100 millones de dólares (4.800 millones de dólares). Esto es algo que Merchan, que ha visto a su propia hija atacar a Trump, reconoció.

Arriba, el tribunal No hay forma de cobrar la multa. O multas, porque nadie duda de que Trump seguirá diciendo lo que cree, entonces La única opción Lo que queda, en teoría, es… Envían a prisión al expresidente por desacato A la justicia. Merchán dejó abierta esa opción, al menos en teoría, y señaló que no descarta estar en la tesitura de «tener que decidir si la prisión es, en algunos casos, un castigo necesario». De hecho, parece Es casi imposible que un juez se atreva Enviar al expresidente a prisión, aunque sólo sea por el evidente peligro que representaría para la seguridad personal de Merchant, su familia y varias personas involucradas en el juicio, incluidos los miembros del jurado.

Sin embargo, Merchan hizo precisamente eso. La solicitud fue concedida Del expresidente que QEl juicio fue suspendido el 17 de mayo.Para que el acusado pudiera asistir a la ceremonia de graduación de su hijo menor, Barron, de la escuela secundaria. El juez aún no ha tomado ninguna decisión sobre este asunto porque teme que el juicio avance más lentamente de lo esperado, lo que es posible considerando la estrategia habitualmente exitosa de Trump de retrasar los procedimientos judiciales tanto como sea posible. No hay duda de que Trump aprovechará la graduación de Barron para hacer declaraciones políticas.