Actualizado
  • El escenario global La policía tailandesa lucha contra 2.500 monos que roban comida

Antonida Smolina, un periodista local de una ciudad del norte de Rusia, es desde hace unos días una persona sospechosa para las autoridades. La policía local de Veliky Ustyug llamó a su puerta para interrogarla sobre una fotografía de ella con una chaqueta amarilla y un cielo azul que compartió en las redes sociales. Uno de sus vecinos la condenó por difamar al ejército al ver sus fotos en la red social VKontakte, el equivalente ruso de Facebook.

Desde que comenzó la invasión a gran escala de Ucrania en 2022 y Rusia lanzó nuevas leyes que prohíben cualquier tipo de crítica, los casos de denuncias rusas por razones más extrañas se han multiplicado. La combinación de colores amarillo y azul que componen la bandera ucraniana se convierte en motivo de quejas en Rusia. El mes pasado, el tribunal impuso una multa. María VirovitsResidente en Moscú por un monto de 30 mil rublos. [unos 300 euros] Porque había una flor azul y amarilla en su bolso. Se abrió una denuncia contra ella por “difamar” al ejército.

Comunicado de vecinos Valeri Nikoláievich Es una de las joyas de la condena ciudadana al putinismo tardío: “Fui al perfil de Antonida Smolina en las redes sociales, y allí fue fotografiada con una chaqueta amarilla en el cielo azul, provocando asociación con símbolos enemigos, desacreditando a las autoridades y a nuestros ejército.» «.

Antonida admite que al principio el suceso le pareció divertido. «Pero luego me dio miedo». Explica que esto no es por ella, sino “por las personas que viven cerca” del problema.

La periodista tuvo que explicar por qué vestía un abrigo amarillo. “Mis bolígrafos tienen tres años y mi salario no me permite comprar ropa nueva cada vez que cambia la calificación de un determinado color”. Sin embargo, la denuncia provocó cierto escándalo en las redes sociales, pese a los deseos de Smolina, quien no quería más publicidad: «No tiene sentido elevar la estupidez humana al nivel del acontecimiento».«, explica al diario El Mundo.

El denunciante había revisado el muro en el que Smolina expresa sus preocupaciones sobre Rusia. «El gran post está a la vuelta de la esquina, y es hora de repensar, dar algo de tiempo a nuestro mundo interior. Y este mundo, sobre el cual escribí en la publicación que ofendió a Valery Nikolaevich, no tiene nada que ver con la política, pero «La política está matando las vidas de mis compatriotas»..

El mes pasado se cumplieron dos años desde la promulgación de nuevas leyes administrativas y penales “sobre difamación del ejército”, así como la ley de “falsificación”. El legislador no precisó el contenido del delito, por lo que uno sólo puede protegerse dando seguimiento a los casos que ocurren y evitando seguir el mismo camino. Como señaló Tatiana Brittskaya en Novaya Gazeta Europe: “Cabe señalar que la nueva legislación no es sólo un instrumento de represión, sino también una fuente de ingresos presupuestarios, y se impuso sólo en los primeros seis meses de su implementación”. Multas por valor de 90 millones [casi un millón de euros]».

Smolina, la última víctima de esta psicosis nacionalista, concluye sus reflexiones con una cita: «Cuando el agua sube, los peces se comen a las hormigas, y cuando el agua baja, las hormigas se comen a los peces. Nadie debería confiar en las hormigas». pez.» superioridad actual.