Actualizado
  • Estados Unidos Un vendedor, un informático y un profesor de inglés están entre los doce elegidos para juzgar a Trump
  • justicia 42 preguntas para elegir un jurado “limpio” para Trump: “¿Hay alguna razón por la que no pueda ser justo e imparcial?”
  • Proceso historico Donald Trump afronta el primer juicio penal contra un expresidente estadounidense, y dice: «Es un ataque a nuestro país».

Donald Trump regresó a la corte el martes Nueva York Donde se enfrenta a A Posibilidad de ser declarado culpable de desacato para ellos Continúan los ataques a testigos y jurados En el histórico juicio penal por el cargo de pago de fondos secretos para comprar el silencio de la ex actriz porno ventoso Daniels.

El fiscal Chris Conroy dijo: “Afuera de estas puertas, y en el lugar desde donde realizaba conferencias de prensa diarias (…) el acusado violó una vez más las órdenes recibidas por el tribunal frente a las cámaras”.

El empresario fue acusado de violar las órdenes del juez de instrucción Juan Merchan, quien le impidió hablar sobre testigos y miembros del jurado, informó la Agence France-Presse.

tarjeta de triunfo Él es Condenado por falsificar 34 documentos contables de una empresa familiarel Organización TrumpPara ocultar un pago de 130.000 dólares a la ex estrella porno ventoso Daniels se encuentra en la recta final de la campaña presidencial de 2016.

El abogado, que realizó 10 publicaciones, 10 de las cuales en su plataforma Truth Social, dijo que “el acusado, deliberada y conscientemente, no cumplió con las líneas claras y explícitas” establecidas en la orden del 1 de abril “para proteger la integridad de este procedimiento”. » Dos en su sitio web.

Aunque la ley prevé una pena de hasta 30 días de prisión por desacato, el abogado pidió al tribunal “una multa de hasta 1.000 dólares por cada publicación” en su plataforma Truth Social o en el sitio web de su campaña que viole la orden judicial.

«No hay duda de que el presidente Trump se enfrenta a un aluvión de ataques políticos de todos lados, incluidos los dos testigos», justificó su abogado, Todd Blanche, quien dijo que no creía que ningún medio de comunicación «publicara un artículo». ¿Quién ordenó el silencio?

Sin embargo, el juez reclamó a la defensa por no presentar ninguna prueba y dijo: «Se pierde toda credibilidad ante este tribunal».

«plan criminal»

La Fiscalía del Distrito de Manhattan acusa al polaco de Después de que tramó un plan criminal“Por manipular las elecciones de 2016, que ganó Hillary Clintony “mentir en documentos contables” para “ocultar” ese plan.

El dinero se utilizó para comprar el silencio de Daniels, quien asegura haber tenido una relación sexual con el multimillonario en 2006, cuando este ya estaba casado con su esposa. Melania TrumpEsto es lo que los republicanos niegan.

Si es declarado culpable, el candidato presidencial republicano para las elecciones de noviembre y el primer expresidente en el banquillo de los acusados ​​se enfrenta a cuatro años de prisión o una multa.

El primer día del juicio, el 15 de abril, la fiscalía pidió al juez que sancionara al republicano con una multa de 3.000 dólares por la inhabilitación de Daniels y contra su ex abogado y actual archienemigo Michael Cohen, quien será clave en el juicio. . Testigo en la acusación.

El candidato republicano llamó a Cohen un «mentiroso en serie». También respaldó las declaraciones de Jesse Watters, el presentador conservador de Fox News, quien afirmó sin pruebas que estaban seleccionando «hacktivistas progresistas que mienten al juez» para el jurado que dictaría el veredicto.

Al día siguiente de esta publicación, uno de los candidatos se presentó ante el jurado por miedo a ser reconocido. Para evitar Intimidación y acosoel juez decidió no revelar las identidades de los 12 jurados y seis suplentes, quienes simplemente responden con un número.

El juez prohibió a Trump atacar a los jurados, testigos, personal del tribunal y fiscales, excepto a él mismo y al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.

Trump considera esta prohibición un ataque a su libertad para organizar campañas electorales y la califica de injusta porque Cohen no se abstiene de criticarlo.

«Si este operativo partidista quiere encarcelarme por decir la verdad abierta y claramente, con mucho gusto me convertiré en un Nelson Mandela moderno. Eso sería un gran honor para mí», desafió a Trump.

El juicio oral continúa este martes con el interrogatorio del primer testigo de la fiscalía, David Baker, expresidente de la Editorial Popular. Investigador Nacionalviejo amigo y ahora enemigo de Trump, compró para enterrar historias que podrían influir en el polaco durante la campaña electoral de 2016.