Actualizado
  • Estados Unidos de América Donald Trump afronta el primer juicio penal contra un expresidente estadounidense, y dice: «Es un ataque a nuestro país».
  • Estados Unidos de América Juez amplía ley mordaza contra Trump en juicio penal en Nueva York

Un jurado de 12 personas se reunió el jueves para el juicio por el cargo de ocultar pagos al expresidente Donald Trump En Nueva York, el tribunal rápidamente pasó a seleccionar jurados suplentes.

El rápido progreso del jueves por la tarde acercó el caso a las declaraciones iniciales y a semanas de testimonios en un caso que acusa al ex presidente republicano de Falsificar registros laborales para ocultar historias sobre su vida sexual En los últimos días de las elecciones de 2016.

El panel de jueces incluye un profesional de ventas, un ingeniero de software, un profesor de inglés y varios abogados. El caso gira en torno a la suma de 130.000 dólares obtenida por el abogado de Trump y su intermediario. michael cohen, Actriz porno pagada Daniels tormentoso. Trump enfrenta 34 cargos penales. Él niega haber actuado mal.

Más temprano ese mismo día, Otros dos miembros del jurado fueron desestimados. Uno después de que expresara dudas sobre su capacidad para hacer justicia luego de que se revelaran detalles sobre su identidad. Otro miembro del jurado fue despedido por temor a que algunas de sus respuestas en el tribunal pudieran ser incorrectas. incorrecto.

En otros acontecimientos, los fiscales solicitaron el impeachment de Trump Culpable de desacato Para una serie de publicaciones en las redes sociales esta semana, un juez prohibió a los periodistas identificar a los empleadores de los jurados después de que se plantearon preocupaciones sobre la privacidad.

El proceso de selección del jurado cobró impulso el martes con la selección de siete jurados. Pero el jueves el juez Juan Merchán Se reveló ante el tribunal que uno de los siete, enfermera de cáncer, Él narró esto después de dormir sobre él durante la noche. Estaba preocupada por su capacidad para ser justa e imparcial. En este caso».

Aunque los nombres de los jurados se mantienen en secreto, la mujer le dijo al juez y a los abogados que tenía dudas luego de decir que Aspectos de su identidad se hicieron públicos.

“Justo ayer, mis amigos, colegas y familiares enviaron cosas a mi teléfono cuestionando mi identidad como jurado”, dijo. «No creo en este momento que pueda ser justo e imparcial y no permitir que influencias externas influyan en el proceso de toma de decisiones en la sala del tribunal».

Un segundo jurado fue destituido después de que los fiscales expresaran su preocupación. Quizás no fui honesto al responder una pregunta. Selección del jurado declarando que no ha sido acusado ni condenado por ningún delito.

Un especialista en TI fue citado ante el tribunal para responder preguntas después de que los fiscales dijeron que encontraron un artículo sobre una persona con el mismo nombre que fue arrestada en la década de 1990 por fraude. Derribar carteles políticos pertenecientes a la derecha política. (En las afueras del condado de Westchester).

El fiscal también reveló que un familiar del hombre pudo haber estado involucrado en un acuerdo de procesamiento diferido en la década de 1990 con la Fiscalía del Distrito de Manhattan, que está investigando a Trump.

Porque el jurado fue interrogado el jueves en el palco de los jueces, sin micrófono y fuera del alcance de los periodistas. No se sabe si el hombre confirmó o desmintió esto. Que ninguno de los casos tenía relación con él.

Para conocer el fallo deben sentarse Doce jurados y seis suplentes. Merchan dijo el martes que las conferencias magistrales podrían comenzar el lunes.

El proceso de selección del jurado es una etapa crucial en cualquier juicio penal, pero especialmente cuando se lleva a cabo El acusado es un ex presidente y futuro candidato republicano. Se interroga a los posibles jurados sobre sus publicaciones en las redes sociales, su vida personal y sus opiniones políticas, mientras los abogados y el juez buscan prejuicios que les impidan ser imparciales.

Dentro del tribunal, existe un reconocimiento generalizado de la inutilidad de intentar hacerlo. Los miembros del jurado no estaban al tanto de Trump. El fiscal general dijo esta semana que los abogados no están buscando a personas que hayan «vivido bajo una roca durante los últimos ocho años».

Pero los acontecimientos del jueves revelaron los desafíos inherentes a la selección de un jurado para un caso histórico y tan publicitado. Más de la mitad de los miembros de un grupo de 96 posibles jurados que comparecieron ante el tribunal el jueves fueron desestimados. La mayoría de ellos han dicho que dudan de su capacidad para ser justo e imparcial.

Después de la enfermera que ya había sido seleccionada del jurado, Merchan ordenó a los taquígrafos judiciales que no informaran las respuestas de los posibles miembros del jurado a las preguntas sobre sus empleadores actuales y anteriores.

“Es posible que hayamos perdido a quien podría haber sido un muy buen jurado en este caso, y Lo primero que dijo fue que tenía miedo e intimidación por la prensa, “Toda la prensa y todo lo que pasó”, dijo Mirshanem después de que se desestimara el jurado.

Los fiscales habían solicitado que se eliminaran del cuestionario del jurado las preguntas sobre los empleadores. el abogado defensor Todd Blanche Él respondió: «Privarnos de información por lo que hace la prensa no es la solución».

El lunes, la Fiscalía General solicitó una multa de 3.000 dólares contra Trump por esto Tres publicaciones de Verdad Social que, según él, violaban la orden. Desde entonces, los fiscales dijeron que ha realizado siete publicaciones adicionales que creen que violan la orden.

Muchas publicaciones incluían un artículo que hacía referencia al exabogado de Trump, michael cohen, Uno de ellos repitió el miércoles la afirmación del presentador de Fox News de que los activistas liberales estaban mintiendo para formar parte del jurado, como un «perjuro en serie», dijo el fiscal. Cristóbal Conroy.

El abogado de Trump Émile Bové, Dijo que Cohen «estaba atacando al presidente Trump en sus declaraciones públicas» y Trump simplemente estaba respondiendo.

El juez ya ha programado una audiencia la próxima semana sobre la solicitud de la fiscalía de sanciones por desacato por las publicaciones de Trump.

El juicio se centra en pagar Cohen recibió 130.000 dólares poco antes de las elecciones de 2016 por la actriz porno Stormy Daniels. Para evitar que sus acusaciones de un encuentro sexual con Trump aparezcan públicamente en los últimos días de la carrera.

Los fiscales dicen que Trump ocultó la verdadera naturaleza de los pagos en registros internos cuando su empresa compensó a Cohen, quien se declaró culpable de cargos federales en 2018 y se espera que sea acusado. Testigo estrella de la acusación.

Trump ha negado haber tenido algún encuentro sexual con Daniels y sus abogados dicen que los pagos a Cohen fueron gastos legales legítimos.

Trump enfrenta 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales. Podría ser condenado a hasta cuatro años de prisión si es declarado culpable. Aunque no está claro si el juez optará por ponerlo tras las rejas. Es casi seguro que Trump apelará cualquier condena.

El caso del dinero silencioso es uno de los cuatro procesos penales que involucran a Trump en su búsqueda por recuperar la Casa Blanca, pero puede que lo sea. Es el único caso que será elevado a juicio antes de las elecciones presidenciales Noviembre.

Las apelaciones y otras disputas legales han retrasado los casos que acusan a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 y almacenar ilegalmente documentos clasificados.