Un juez del Reino Unido ha encarcelado a una mujer durante más de dos años madre de tres hijos Inducir el aborto fuera de los límites legales del país.

demandado, Carla Foster, 44 añosFue condenado a 28 meses de prisión, de los cuales 14 serán bajo arresto y el resto con órdenes de arresto, según BBC Televisión.

Foster recibió el fármaco tras consultarlo a distancia Ella no dijo la verdad sobre la duración de su embarazo.. programa pastillas por correo Se introdujo durante el parto y permitió interrumpir el embarazo en casa Hasta diez semanas después de esta fecha, la operación debe realizarse en una clínica.

En el Reino Unido, el aborto es legal hasta la semana 24, sin embargo, según el tribunal, La mujer tiene entre 32 y 34 semanas de embarazo. Según la información que proporcionó al Servicio Británico de Asesoramiento sobre el Embarazo (BPAS), le enviaron las tabletas porque se estimaba que tenía siete semanas de embarazo.

En mayo de 2020, después de tomar la píldora abortiva, hizo una llamada de emergencia diciendo que estaba de parto. El bebé nació sin respirar y se confirmó su muerte después de 45 minutos. el disección de cadáver Determinó que la causa de la muerte de la niña se debió al consumo de drogas abortivas por parte de la madre.

Los fiscales señalaron que el acusado proporcionó información falsa Sabiendo que se ha excedido el plazo legal y que había realizado búsquedas en Internet indicando «planificación cuidadosa».

Por su parte, su equipo legal explicó que la pandemia del COVID-19, y la posterior reducción al mínimo de las citas presenciales, había alterado el acceso a la atención médica, razón por la cual tuvo que buscar información en medios digitales. plataformas

«La acusada podría haber hecho uso de los servicios si hubieran estado disponibles en ese momento», dijo su abogado, Barry White. «Esto la perseguirá para siempre».

«ley antigua»

El tribunal aceptó que Foster estaba «en una confusión emocional» porque trató de ocultar el embarazo porque no Se mudó de nuevo con su pareja. Se separó al comienzo de la cuarentena y ella embarazada de otro hombre.

Antes de la audiencia del lunes, varias organizaciones de salud de la mujer enviaron al tribunal una carta firmada conjuntamente Solicitar una pena sin privación de libertad.

El juez que indicó que era A.J La buena madre de sus otros tres hijos.Uno, con necesidades especiales, dijo que una sentencia no privativa de libertad era «inadecuada» y que su deber era «hacer cumplir la ley según lo prescrito».

causar juicio Protestas entre organizaciones y activistas por los derechos de las mujeres. El Servicio de Asesoramiento sobre el Embarazo del Reino Unido dijo que estaba «conmocionado y horrorizado» por el fallo. «ley antigua».

“Durante los últimos tres años, ha habido un aumento en el número de mujeres y niñas que enfrentan La conmoción de las largas investigaciones policiales y las amenazas de hasta cadena perpetua Según la antigua ley del aborto, dijo la directora ejecutiva de BPAS, Claire Murphy.

Así, subrayó que «ninguna mujer puede volver a pasar por esto» y señaló que Las mujeres vulnerables en las circunstancias más difíciles merecen más. al ordenamiento jurídico.

La diputada laborista Stella Creasy se unió a los críticos del fallo y dijo que «la sentencia de prisión promedio por un crimen violento en Inglaterra es de 18 meses».

“Una mujer que abortó sin seguir los procedimientos correctos había pasado 28 meses Según la Ley de 1868:Necesitamos una solución urgente Hacer que el acceso seguro para todas las mujeres en Inglaterra, Escocia y Gales sea un derecho humano”.