- elecciones Irán aprueba a seis candidatos presidenciales y excluye a reformistas y mujeres
- Podcast La muerte del presidente iraní: incertidumbres, sombras y consecuencias en Medio Oriente
- derechos humanos Irán añade una nueva sentencia para el premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi
Con candidatos cuidadosamente seleccionados y una campaña marcada por la ausencia de grandes temas en los debates electorales, los iraníes acudirán a las urnas el próximo viernes para elegir presidente. La repentina muerte del exlíder Ibrahim Raisi, que falleció en un accidente de helicóptero junto con el Ministro de Asuntos Exteriores y otros líderes políticos, obligó a las autoridades a reunirse… Las elecciones llegan en un momento de gran inestabilidad interna y tensiones regionales. Más de 60 millones de ciudadanos acuden a las urnas apenas cuatro meses después de que se celebraran unas elecciones legislativas en las que se batieron récords con un descenso de la participación del 41% de los sufragios.
«¿Por qué iba a votar si el resultado es el mismo? Las elecciones son un teatro», dice Zahra, profesora de la Facultad de Ingeniería. TeheránDe lo que ninguno de los candidatos estaba convencido. Más de 80 funcionarios solicitaron la presidencia, pero un grupo selecto de clérigos y juristas revisó todas las solicitudes y aceptó sólo seis candidatos. Cinco de ellos son políticos de línea dura bastante cercanos. Guardias Revolucionarios – Una rama de las fuerzas armadas cercana al Ayatollah Ali Jamenei Tiene un gran poder en el país y el último candidato tiene una tendencia reformista.
El Consejo de Clérigos y Juristas sacó de la carrera electoral a la mayoría de los candidatos reformistas alejados del Líder Supremo, así como a candidatas o figuras importantes del país, como el ex presidente. Mahmoud Ahmadinejad.
Zahra añade: “Llevamos años sufriendo una crisis económica y la libertad está disminuyendo cada vez más. No creo que votar por un candidato elegido por el gobierno cambie nada”. Esta joven forma parte de la creciente masa de ciudadanos que han dejado de acudir a las urnas, bien porque no esperan que la elección de un determinado candidato suponga una mejora significativa para el país, bien porque se abstienen de votar en forma activa. Protesta contra el régimen actual.
La disminución de la votación ha sido gradual en los últimos años, pero los datos de participación muestran una disminución repentina en las principales ciudades como Teherán en los últimos dos años, coincidiendo con protestas masivas contra el gobierno. Los analistas atribuyen el descontento a la reacción de las autoridades ante el asunto Manifestaciones que comenzarán en 2022Tras la muerte de la joven Mahsa Amini Bajo custodia policial. El régimen respondió a los llamados a mayores libertades y mejoras económicas arrestando a miles de personas –más de 20.000 desde el inicio de las protestas y 500 muertas en acciones policiales– y aumentando el seguimiento de la disidencia en las calles y las redes sociales, especialmente contra las mujeres.
Sectores reformistas e importantes figuras de la oposición, como el premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi, llamaron a boicotear la votación en protesta por la falta de libertades en el país. En plena campaña electoral, el tribunal añadió una nueva pena de prisión para Mohammadi, encarcelado desde 2022. La activista feminista fue acusada de realizar “propaganda contra el Estado” por convocar a boicotear las elecciones e iniciar una Campaña para que las mujeres condenen las agresiones sexuales a manos de las fuerzas de seguridad, luego de que una periodista fuera violada mientras se encontraba bajo custodia policial.
Una encuesta realizada por la empresa demográfica ISPA indica que el 73% de los ciudadanos no sigue la campaña electoral. La alta participación siempre ha sido un motivo de orgullo para el gobierno.Mejorar su imagen exterior de legitimidad y estabilidad. Esta percepción adquiere particular importancia hoy, con las crecientes tensiones regionales resultantes de la guerra en la Franja de Gaza. Un aumento de la votación mostraría que el pueblo iraní está unido y apoya la posición del régimen en la región, que tiene gran influencia sobre los grupos que atacan a Israel desde octubre, como Hamás, Hezbolá y los hutíes.
Para mitigar el boicot, el gobierno prohibió a los medios transmitir cualquier contenido que “desaliente” la participación de los votantes o aliente a la gente a no acudir a las urnas. La medida incluye la represión de protestas, huelgas y mensajes en redes sociales. Miembros de la Guardia Revolucionaria incluso pidieron a los residentes que acudieran a las urnas y subrayaron que quienes se abstuvieron de votar eran “enemigos de la nación”.
«Esta cuestión alienta al enemigo a crear malestar, lo que significa que cuando el enemigo ve una baja participación, tiende a crear desafíos y puede describir a los funcionarios, ya sea en el Parlamento o en el gobierno, como carentes de apoyo popular», dijo el general Yadullah Jawani. Advirtió que «las elecciones pueden llevar a dos resultados: o serán una fuente de energía que mueve al país, o se convertirán en una fuente de desafíos». Después de la caída de votos en las recientes elecciones legislativas, los políticos cercanos al ayatolá acusaron de ser «inaceptables» a los ciudadanos que no votaron. «En el Islam, la mayoría preferida son los religiosos y comprometidos, no los rebeldes y disidentes», dijo Ahmed Alam al-Huda, representante del Líder Supremo en Mashhad, una importante ciudad chií.
Sin embargo, algunos analistas lo señalan actualmente. el sistema No demasiado preocupado por compartir y Quiere garantizar la continuidad de las políticas de línea dura.. Esta preocupación aumentó tras la muerte del ex presidente Ebrahim Raisi, considerado un posible sucesor del ayatolá Ali Jamenei, de 85 años. “La República Islámica se da cuenta de que existe una enorme brecha en las expectativas y demandas entre el régimen y su pueblo”, describe Sanam Vakil, experto en asuntos iraníes del grupo de expertos Chatham House. Dice: «Hay un vacío en la demanda de libertades, en cuestiones económicas. El régimen se da cuenta de que hay oportunidades políticas que no se pueden aprovechar. Por lo tanto, no prioriza legitimarse a través de elecciones, como lo hizo en el pasado».
La continuidad del régimen se puede ver en las relaciones de los candidatos de línea dura con la Guardia Revolucionaria. El candidato más probable en las encuestas de opinión era el ex alcalde de Teherán, Mohammad Bagher Qalibaf, que ocupó varios puestos de alto rango dentro del aparato de seguridad, especialmente en la fuerza aérea. También fue acusado de facilitar la transferencia de dinero y financiación de la Guardia Revolucionaria durante su mandato como presidente del Parlamento. Dijo que Ghalibaf es el candidato con mayor intención de voto, según las encuestas de opinión, aunque algunas encuestas también dan la victoria a Saeed Jalili, que ocupaba un alto cargo antes de las negociaciones nucleares.
El impacto económico de las sanciones y de la crisis económica – con una inflación del 47,5% y una grave devaluación de la moneda que ha devorado el poder adquisitivo de los iraníes – no jugó un papel significativo en los dos debates electorales celebrados desde el inicio de la campaña. Los candidatos de línea dura dijeron que las sanciones apenas habían debilitado la economía del país.
Sin embargo, el candidato reformista Masoud PezeshkianRompió el consenso de sus rivales de línea dura y acusó a los políticos conservadores de destruir la economía del país. Pezishkian prometió Restaura las relaciones de tu país con Occidente Y tomar medidas para Reactivando el acuerdo nuclear con Estados Unidos Levantar las sanciones económicas. Este cirujano, apodado «Ahmadinejad reformista» por sus discursos populistas, es considerado la esperanza de los sectores reformistas del país, que piden aliviar algunas restricciones y dar más libertades a la población.
Saeed Sherbaf, su jefe de campaña, dijo al periódico Tiempos financieros Una disminución en la participación puede beneficiar al candidato reformista, porque significa una disminución en los votos de los candidatos de línea dura. Mientras tanto, la prensa iraní especula sobre la posibilidad de que varios candidatos conservadores se retiren de la carrera presidencial días antes de las elecciones con el objetivo de redirigir votos hacia un candidato para que pueda ganar las elecciones en la primera vuelta.
Por su parte, los reformistas subrayaron que no abandonarían la competencia por la presidencia. «Es erróneo suponer que si otros se retiran, todos sus seguidores votarán por el candidato restante», afirmó Sherbaf. Los debates electorales y los carteles de los candidatos en las calles se llenaron de lemas anticorrupción, sin dejar lugar a medidas concretas.
