Es uno de los mayores expertos en procesos electorales de América Latina. Pasó cuatro años como Registrador Nacional de Colombia, la entidad que organiza todas las elecciones, y antes dirigió el Consejo Nacional Electoral de su país. Alexandre Vega también supervisó 38 operaciones electorales en todo el mundo. Habló con el diario El Mundo de Bogotá para explicar qué pasó con el proceso de conteo de votos en Venezuela.
- ¿Cree posible que los informes presentados por la oposición sean falsos?
- imposible. Además, quienes efectivamente presentan las actas son los ciudadanos que entregan los bienes de las máquinas a la oposición. Si los consulta, tienen códigos QR para cada mesa, que identifican la ubicación, la escuela y el lugar de votación, y todos tienen firmas de los jurados. Estos son los registros originales y son completamente válidos.
- ¿Puede el gobierno de Chávez «fabricar» más actas estos días?
- No se puede iniciar porque está realizado en papel de seguridad. En segundo lugar, se trata de impresión en caliente. Esto sería imposible dado que el presidente y los jurados firman el acta en cada mesa. Cuarto, el QR es un elemento único en cada tabla, y para validar las actas basta con leer el QR, ya que solo hay uno por cada minuto. No es posible falsificarlos.
- ¿Fue esta la razón por la que el CNE dio datos tan brutos el domingo y los confirmó el viernes?
- Es dar datos sin respaldo, y no pueden dar resultados sin minutos. Sólo dan números y son falsos e inventados. El Consejo Nacional Electoral de Venezuela está dando paso al fraude para robar la democracia. El responsable no sólo es Maduro sino también el CNE porque apoyan el resultado sin actas.
- ¿Considera razonable la posición de Gustavo Petro, Lula da Silva y López Obrador, al insistir en entregar el acta de la reunión?
- La posición de los tres presidentes carecía de fuerza. Si bien inicialmente lograron solicitar a la Comisión Nacional Electoral la presentación del informe, considerando la ilegalidad que cometieron al declarar a un presidente sin informe, llegó el momento de cambiar de postura. Deberían, como lo hizo Estados Unidos, considerar a Edmundo González como presidente electo. El CNE no presentará la transcripción.
- ¿Ha visto algo similar en su amplia experiencia electoral?
- Además de los años que estuve al frente del Padrón Nacional, fui Presidente del Consejo Nacional Electoral de Colombia durante cuatro años y participé, como Jefe de Misión en varios países con organismos internacionales, en aproximadamente 38 operativos alrededor del mundo. Y Esta es la primera vez que veo una estafa de esta categoría.. Con el CNE declarando presidente ilegalmente sin informe. Un sistema elegido por el régimen, más precisamente, que priva a las personas de la posibilidad de revisar todos los informes que les han quitado. Lo que estamos presenciando es que Maduro arriesgó elecciones y el dictador perdió. Está al nivel de Corea del Norte o Cuba.
- ¿Existe alguna forma de manipular las máquinas para cambiar los resultados?
- No, gracias a la tecnología, estas máquinas emitían las actas y se publicaban en el Hasta el día de hoy no existe ninguna tabla o registro donde Nicolás Maduro pueda ganar. Lo que salió fue lo que se imprimió. Si la junta electoral intentara cometer fraude y obtener otros registros no podría hacerlo porque la máquina tiene trazabilidad. Cuando se emite un informe, se registra la fecha y hora de emisión y aparece un nuevo informe con una fecha diferente. Esta máquina la conozco muy bien, es de Corea del Sur, que es lo que llamamos votación híbrida, y no sólo se registra, sino que se imprime el voto.
- ¿Sería entonces imposible manipular los resultados desde una oficina central?
- Los dispositivos no están conectados a la red y cuentan con tecnología Block Chain, lo que desmiente que hayan hackeado el sistema. Cada máquina cuenta los votos e imprime las actas. No transmite las actas, sino que las transmite a través de otro sistema. por, Nadie puede venir de otro país a manipular las máquinas.
- ¿Les ganó María Corina Machado?
- María Corina y la gente. Los testigos electorales mantuvieron registros en todo el país y se los enviaron.
- ¿Qué papel jugaron cientos de observadores extranjeros?
- Los únicos observadores fueron los del Centro Carter. Hay dos tipos de observadores, los que realizan la supervisión técnica y los invitados especiales, y en Venezuela solo hubo activistas. Alrededor de 600 de ellos son miembros de los partidos Podemos, Vasco, Catalán y Timoshenko… La conclusión es que Un dictador se presentó a unas elecciones y perdió.
