Actualizado
  • Entrevista con Amanda Knox «Los porros hacen que mis recuerdos sean menos claros, pero no salimos esa noche».

Un tribunal italiano restableció el miércoles la condena de Amanda Knox por difamación, un cargo que se mantuvo incluso después de que fuera absuelta del brutal asesinato de su compañera de cuarto británica en 2007, cuando eran estudiantes en un programa de intercambio en Italia.

El tribunal dictaminó que Knox Un hombre inocente fue acusado injustamente de asesinato, el propietario congoleño de un bar en el que trabajaba a tiempo parcial. Pero a partir de entonces no irá a prisión. La sentencia de tres años de prisión está validada por el tiempo que ya pasó tras las rejas.

para saber mas

Knox, que regresó a Italia por segunda vez desde su liberación en octubre de 2011 para participar en el juicio, no mostró ninguna emoción aparente durante la lectura del veredicto.

Pero uno de sus abogados, Carlo Della Vedova, lo dijo poco después. «Amanda está muy molesta».

Antes de la audiencia, Knox escribió en las redes sociales que esperaba «limpiar mi nombre de una vez por todas los cargos falsos en mi contra. Deséenme suerte».

El asesinato de Meredith Kercher, de 21 años, en la idílica ciudad montañosa de Perugia fue noticia en todo el mundo cuando las sospechas recayeron sobre Knox, una estudiante de intercambio de 20 años de Seattle, y su novio italiano de toda la vida, Raffaele Sollecito.

Los fallos contradictorios a lo largo de casi ocho años de proceso judicial atrajeron seguidores de ambos lados del Atlántico, mientras el caso se discutía en las redes sociales emergentes del momento.

El nuevo juicio de Knox fue posible gracias al fallo de un tribunal europeo de que Italia violó sus derechos humanos durante una larga noche de interrogatorio días después del asesinato de Kercher, durante la cual no contó con la asistencia de un abogado y no contó con un traductor competente.

Durante su discurso en la sesión del miércoles… Knox pidió a los ocho jueces y jurados que lo absolvieran Del cargo de difamación.

«No fui lo suficientemente fuerte para resistir la presión policial».

Anunció con voz suave, a veces entrecortada. Patrick Lumumba fue acusado debido a la intensa presión de la policía.

«Lamento mucho no haber sido lo suficientemente fuerte para resistir la presión policial», dijo Knox en una declaración preparada de nueve minutos. «No sabía quién era el asesino. No tenía forma de averiguarlo».

En una señal del entusiasmo que todavía rodea el caso, los fotógrafos rodearon a Knox, su esposo, Christopher Robinson, y su equipo legal cuando llegaron a la sala del tribunal aproximadamente una hora antes del inicio programado de la audiencia. Una cámara la golpeó en la sien izquierda, según su abogado, Luca Lubaria Donati. El marido de Knox examinó el pequeño bulto en su cabeza mientras estaban sentados en la primera fila de la sala del tribunal.

Después de todos estos años, a pesar de su absolución y Condena de un nacional de Costa de Marfil cuyas huellas dactilares y ADN fueron encontrados En la escena del crimen, persisten dudas sobre el papel de Knox, especialmente en Italia. Esto se debe en parte a las acusaciones contra Lumumba, que llevaron a su condena por difamación.

Knox, quien ahora Tiene 36 años y es madre de dos niños pequeños.Regresa a Italia por segunda vez desde su liberación en octubre de 2011, después de cuatro años de prisión, después de que el Tribunal de Apelación de Perugia anulara un primer veredicto de culpabilidad en el caso de asesinato contra Knox y Sollecito.

Permaneció en Estados Unidos durante dos sentencias más, antes de que el Tribunal Supremo italiano finalmente absolviera a la pareja del asesinato en marzo de 2015, declarando de manera concluyente que no habían cometido el crimen.

En otoño, el Tribunal Supremo de Casación de Italia anuló la condena por difamación en cinco juicios y ordenó un nuevo juicio gracias a una reforma judicial implementada en el país en 2022 que permite la reapertura de casos en los que se había emitido una sentencia. definitiva si se descubren violaciones de derechos humanos.