- El Medio Oriente No hay paz ni tregua en el Estrecho de Ormuz: minas, marineros atrapados y seguridad imposible
- Guerra en Irán Enturbiando las aguas: así negocia Irán
El sorprendente fin del alto el fuego entre Trump y los ayatolás No nos lleva de nuevo al punto de partida, sino a un lugar peor.. El presidente estadounidense ha confirmado 38 veces desde el 28 de febrero que el acuerdo con Irán está cerca de cerrarse, pero la realidad es que las posiciones siempre han estado muy alejadas, y la espera ha hecho que Irán se sienta más fuerte. El presidente Al-Ashqar subrayó repetidamente que el régimen quiere un “acuerdo rápido”.Pero estaba revelando sus intenciones. Ante esta situación, los negociadores de Teherán, que son los diplomáticos más poderosos del mundo, se opusieron. Sus técnicas de retardoSabiendo que han activado un arma nuclear económica: el Estrecho de Ormuz. El jueves, Trump volvió a ordenar que se detuvieran los ataques, poniendo el círculo en marcha nuevamente.
El error de cálculo que implica declarar la guerra al régimen de Teherán Pensando que se rendiría o caería durante los primeros días del bombardeo. Esta crisis ya ha tenido graves consecuencias para la economía global, para los arsenales de misiles estadounidenses vaciados y para una confianza mutua que ya no existe. Los ayatolás quieren humillar a la Casa Blanca, y la Casa Blanca no puede tolerar que Irán tenga soberanía nuclear.
Teherán Tiene una palanca que nunca necesitas activar: el Hermes Lock. Esto le da una posición negociadora más fuerte que cualquier bombardeo estadounidense, porque los costos de no llegar a un acuerdo para la economía global son enormes y claros, mientras que el régimen puede soportar el terrible bombardeo durante meses. Pero, paradójicamente, esto hace que el acuerdo sea más difícil: Irán no quiere enviar ese mensaje desde el Estrecho sin garantías absolutasWashington no puede ofrecer garantías absolutas sin que parezca ceder a la presión militar. Ambos quieren poner fin a la guerra pero están atrapados en situaciones irreconciliables.
Novela de resistencia
¿Qué no quiere Irán? La firma de un acuerdo se considera una rendición ante Estados Unidos. Esto destruiría el discurso de resistencia que ha sostenido al régimen durante 45 años. Sectores difíciles en Teherán -la Guardia Revolucionaria y sus terroríficos servicios de seguridad- Son los más fuertes internamente y los más opuestos a cualquier concesión.. Tras la decapitación del ayatolá Ali Jamenei y sus colaboradores más cercanos, ahora deben rendir cuentas. Son más extremos que sus predecesores.
¿Qué no puede firmar Donald Trump? El empresario hizo que Netanyahu le susurrara al oído. El Primer Ministro israelí no quiere ningún acuerdo que deje a Irán con capacidades nucleares residuales y hará cualquier cosa para mantener la guerra. Cada vez que las negociaciones se acercan a un entendimiento, Israel toma alguna medida (un ataque, una filtración, una declaración) que encamina la operación hacia un camino de distracción.. Trump no puede llegar a un acuerdo con Irán que Israel rechace.
Alcanzar un acuerdo real debe conducir simultáneamente a la resolución de la cuestión nuclear, la reapertura del Estrecho de Ormuz, el levantamiento de las sanciones, la provisión de garantías de seguridad al régimen, el papel de las milicias proiraníes en la región (Hezbolá, los hutíes y las milicias en Irak) y la normalización de las relaciones. Resolver cualquiera de los frentes por separado podría llevar meses. Intentar hacer esto en todos estos frentes al mismo tiempo en el transcurso de unas pocas semanas es prácticamente imposible.
Trampa de escalada
El profesor Robert A. dice: Pape de la Universidad de Chicago, quien afirmó desde el principio que Trump había entrado en una trampa de escalada: «Hace tres meses, sostuve que el poder aéreo no colapsaría a Irán. Hace dos meses, sostuve que permanecer quieto crearía influencia. Hoy el alto el fuego colapsa y la guerra entra en otra fase».
¿Son posibles las negociaciones en este momento? Lo que vimos durante estos meses no fueron en realidad negociaciones Pero la gestión de conflictos. Ambas partes tienen incentivos para mantener las tensiones bajo control –y ninguna quiere una guerra total–, pero también incentivos para no ceder lo suficiente como para alcanzar un acuerdo real. El resultado más probable es exactamente lo que vemos: Un frágil alto el fuego que se interrumpe cada pocos díasLas negociaciones van y vienen y no hay una solución final a la vista.
En este momento, es más probable una escalada de la guerra que un acuerdo. La guerra no ha decidido un ganador y puede que nunca haya un ganador.
