- Guerra en el Medio Oriente Las bombas que Estados Unidos decidió no entregar a Israel “son capaces de destruir complejos residenciales enteros”.
presidente de los Estados Unidos, Joe Bidenha anunciado que si las fuerzas armadas Israel Entra a la ciudad Rafáen episodioSe suspenderá el envío de municiones más utilizadas por ese país en la guerra, es decir, principalmente bombas de aviación y obuses. De hecho, la semana pasada Estados Unidos dejó de enviar bombas utilizadas por la Fuerza Aérea de Israel, aunque no lo había anunciado hasta el martes por la noche.
La decisión pone de relieve el enfado de Biden con el primer ministro israelí. Benjamín Netanyahu. La última vez que Estados Unidos suspendió las exportaciones de armas a Israel fue hace casi 42 años, en agosto de 1982, cuando el entonces presidente republicano Ronald ReaganSe opuso al lanzamiento de bombas de racimo que explotaron en el aire y lanzó 272 bombas más pequeñas, que Israel estaba utilizando en su asedio a Beirut, la capital del Líbano, una ciudad con una población de dos millones en ese momento.
Sin embargo, la posición de Biden es más dura que la de Reagan, y refleja indirectamente el enorme poder que Estados Unidos tiene sobre Israel, un país cuyos costos de defensa son pagados en gran medida por los contribuyentes estadounidenses. Finalmente, es un reflejo de diferencias estratégicas sobre la guerra. Estados Unidos cree que Israel está actuando en Gaza como si fuera Rusia, con tiro limpio, en lugar de llevar a cabo ataques selectivos contra Israel. agitación Sin enfrentar a toda la población de la Franja y provocar así una crisis de relaciones públicas internacionales.
Biden emitió la advertencia en una entrevista en CNN. “Los civiles han muerto en Gaza como resultado de esas bombas y de otras maneras. [sic] “Las están utilizando para entrar en centros de población”, dijo Biden, refiriéndose al uso de bombas de una tonelada por parte de las fuerzas armadas israelíes, la mitad de las cuales son explosivos. «Dejé claro que si entraran en Rafah, esto es algo que harían». Y añadió: «No lo he hecho todavía. No les proporcionaré esas armas que históricamente han utilizado en las ciudades».
La amenaza representa un cambio cualitativo en la creciente disparidad entre los dos países. Estados Unidos de América Y Israel Gestionar las operaciones militares del gobierno de Benjamín Netanyahu. Estados Unidos ha pedido, sin éxito, a Israel que facilite sus operaciones en Gaza y permita más ayuda humanitaria a unos 2,3 millones de personas que viven en la Franja casi desde el comienzo del conflicto. Pero en las últimas semanas, lo que había sido una cuestión de política exterior ha comenzado a convertirse en una cuestión interna para Biden.
Las protestas aumentan en las universidades estadounidenses, y con ellas el peligro para las aspiraciones de Biden de lograr la reelección en noviembre. Los riesgos que enfrenta el presidente provienen no sólo de los jóvenes, sino también de su propia comunidad, ya que 88 de los 213 demócratas de la Cámara han amenazado con bloquear más ayuda militar a Israel, un país que no conoce. Recibe cada año 3.800 millones de dólares (Más de 3.500 millones de euros) en ayuda militar directa de Estados Unidos, que se suma ahora a otros 26.000 millones de dólares aprobados por el Congreso el mes pasado, aunque esta cantidad también incluye la ayuda humanitaria para Gaza.
La posición israelí
Pero la posición de Tel Aviv no ha cambiado. El embajador de Israel en WashingtonMichael HerzogRespondió a las exigencias de los 88 demócratas negando que su país hubiera cerrado la carretera a Gaza, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, también insistió en el derecho de su país a entrar en Rafah.
A esto se suma el asesinato el pasado 2 de abril de siete trabajadores de la ONG World Central Kitchen (WCK), fundada por el chef asturiano José Andrés, quien, paradójicamente, también ayudó a los israelíes en los días posteriores al 7 de abril. La organización terrorista Hamás, que controla Gaza, lanzó un brutal ataque en Israel en el que murieron 1.200 personas, la mayoría civiles, y otras 250 fueron tomadas como rehenes (unos 1.100 miembros de Hamás murieron en los ataques). La acción contra WCK ha tenido un gran impacto en Estados Unidos, donde Andrés es muy popular y se desempeña como asesor de salud y nutrición de la Casa Blanca.
Estas exigencias llevaron a Tel Aviv a suspender durante varias semanas sus operaciones contra Rafah, en el extremo sur de la Franja, y punto decisivo en la distribución de la ayuda en la Franja. Pero la semana pasada, el ejército israelí tomó el paso fronterizo de Rafah y comenzó una campaña de bombardeos en la parte oriental de la ciudad, al tiempo que exigía más de Un millón de palestinos están en la ciudad para irse Y muévete hacia el norte. Según organizaciones no gubernamentales que trabajan en la región, no existe infraestructura para atender este movimiento poblacional.
El embajador de Israel ante las Naciones Unidas describió la amenaza del presidente estadounidense como «extremadamente decepcionante». «Es una declaración difícil y muy decepcionante de un presidente a quien hemos estado agradecidos desde el comienzo de la guerra», afirmó. Gilad Erdán a la radio pública de su país, en la primera reacción oficial de Israel.
Añadió: «Está bastante claro que cualquier presión sobre Israel o cualquier restricción que se le imponga, incluso por parte de nuestros aliados cercanos que se preocupan por nuestros intereses, es interpretada por nuestros enemigos» y «les da esperanza». El embajador israelí preguntó: «Si se impide a Israel entrar en una zona importante como el centro de Rafah, donde están presentes miles de terroristas, rehenes y líderes de Hamás, ¿cómo se puede lograr el objetivo de eliminar a Hamás?»
Israel afirma que la operación en Rafah es “limitada” y que no se trata de un ataque a Rafah. Pero está claro que Estados Unidos no lo cree así. En el gobierno de Biden existe un gran malestar con la postura de Netanyahu, cuya relación personal con el presidente es muy pobre. La Casa Blanca cree que el Primer Ministro israelí, en parte porque necesita el apoyo de los fundamentalistas judíos para mantenerse en el poder y en parte porque no está convencido, actúa con total libertad de acción sin tener en cuenta que Estados Unidos está pagando prácticamente el coste total de la defensa. El país, incluidos los sistemas antimisiles como Cúpula de Hierro o Honda de DavidEs israelí pero está financiado por Washington.
Además, existe una diferencia conceptual en la idea estratégica de la guerra. Estados Unidos cree que Israel, una vez que derrote militarmente a Hamas, debería implementar una clásica campaña de contrainsurgencia, con ataques de precisión contra los líderes de la organización terrorista. Estados Unidos también está convencido de que Israel debería aplicar la llamada “estrategia del parche petrolero”, que el ex general y ex director de la CIA, David Petraeus, describió en su reciente libro “The Conflict”, coescrito con el historiador británico Andrew Roberts, como “ activar.» . Mantener y reconstruir un área, y luego expandirla, tal como se propaga una mancha de petróleo, repitiendo el proceso una y otra vez en áreas adyacentes hasta que un área cada vez más grande sea segura y reconstruida.
En lugar de ese sistema -que Petraeus aplicó con éxito en Irak, pero fracasó en Afganistán-, Israel está trabajando para implementar Campaña de artillería convencional y bombarderos contra la guerra de guerrillas urbana. Este es el mismo método de guerra que Rusia utilizó en Grozny, la capital de Chechenia, que terminó con la destrucción total de la ciudad. La gran diferencia es que Moscú no tiene que preocuparse por su opinión pública ni por la opinión del resto del mundo, mientras que Tel Aviv y Washington no pueden darse ese lujo. A Estados Unidos también le preocupa la indiferencia de Netanyahu hacia el futuro de Gaza, es decir, quién gobernará la Franja. El caos se ha apoderado de gran parte de la región y las milicias armadas han comenzado a extenderse, en muchos casos dedicadas al bandidaje, lo que también puede conducir al surgimiento de grupos islamistas más extremistas que Hamás.
A Washington le gustaría que Israel pasara a una guerra más local, con un proyecto político que permita, por ejemplo, seguir avanzando en el descongelamiento de las relaciones entre ese país y Arabia Saudita. De hecho, si Netanyahu acepta esto y acepta el principio de dos Estados, uno judío y otro palestino, será posible abrir relaciones diplomáticas plenas entre Tel Aviv y Riad. Pero esto es imposible por el momento y es algo nuevo debido a los “ultras” del gobierno de Netanyahu, así como a las posiciones ideológicas del primer ministro.
