«El mundo está a la deriva en uno de los períodos más peligrosos de la historia humana». Esa es la conclusión del último informe sobre armas nucleares del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), que se derrumba a medida que aumentan las tensiones geopolíticas globales, y cómo arsenal nuclear de las principales potencias pasando crecimiento y modernización.
Estados Unidos y Rusia todavía representan casi el 90% de todas las armas nucleares. Pero el informe destaca que China lideró la expansión de esta arma el año pasado: Hasta 60 ojivas nuevas (de 350 en enero de 2022 a 410 en enero de 2023) es la tercera potencia nuclear del mundo.
OTAN: «La retirada de Rusia del Tratado START hace que el mundo sea hoy más peligroso»
OTAN: «La retirada de Rusia del Tratado START hace que el mundo sea hoy más peligroso»
China acusa a Ocos de «sabotear el régimen internacional de no proliferación nuclear».
China acusa a Ocos de «sabotear el régimen internacional de no proliferación nuclear».
Christensen, investigador del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI): «China ha comenzado una gran expansión de su arsenal nuclear. Cada vez es más difícil alinear esta tendencia con el objetivo declarado de Beijing de tener solo la cantidad mínima de fuerzas nucleares necesarias para mantener su seguridad nacional». .
El problema señalado por los expertos es La complejidad de evaluar el potencial nuclear real del gigante asiático, quien nunca reveló el tamaño de su arsenal. Los datos que se manejan provienen de análisis del Departamento de Defensa de EE. UU., de los que se ha acusado al gobierno de Xi Jinping. camuflar su verdadero gasto militar y ocultando inversiones en su programa nuclear. Hace treinta años, China era el noveno país que más gastaba en defensa. Hoy es el segundo después solo de Estados Unidos.
Pekín detonó su primer artefacto atómico en octubre de 1964. Desde entonces, aunque sus arsenales aún son pequeños en comparación con los de Washington y Moscú, ha ampliado el poderío asiático y modernizado sus fuerzas, insistiendo siempre en que su estrategia nuclear se centre únicamente en la defensa propia. .
Hace dos meses, durante una sesión informativa ante el Consejo de Seguridad de la ONU, el delegado chino, Geng Shuang, emitió un comunicado en el que pedía a las principales potencias que retiraran las armas nucleares desplegadas en el extranjero. Un mensaje que algunos entienden dirigido a Rusia, socio estratégico de Pekín, después de que Putin anunciara en marzo que desplegaría armas nucleares tácticas en Bielorrusia y suspendiera la participación rusa en el Nuevo START, que era el único tratado de control de armas. Las armas nucleares restantes entre Moscú y Washington.
dijo Dan Smith, director del centro de investigación de SIPRI, un instituto establecido en 1966. Y con un importante apoyo del gobierno sueco, que publica con frecuencia sus investigaciones sobre conflictos y control de armas. El año pasado, esta organización ya había advertido que, por primera vez desde la Guerra Fría, el número de ojivas nucleares utilizables aumentaba.
En el nuevo informe se estima ahora Hay 12.512 ojivas en todo el mundo.. El inventario incluye ojivas desechadas que serán desmontadas. Pero también hay 9.576 arsenales militares listos para su uso potencial, 86 más que en enero de 2022. «Los arsenales son ojivas nucleares utilizables, y esos números están empezando a aumentar», dijo Smith. Del número total de ojivas, el informe dice que 3.844 ojivas están desplegadas con misiles y aviones, y unas 2.000 ojivas, casi todas pertenecientes a Rusia o Estados Unidos, se han mantenido en «alta alerta operativa».
Después de China, entre los nueve países con armas nucleares en el mundo, lTambién fue Rusia la que ganó más peso en su arsenal el año pasado. (12), Pakistán (5), Corea del Norte (5) f India (4). En Europa, Francia (290) y Reino Unido (225) son las mayores potencias nucleares.
“En este período de intensa tensión geopolítica y desconfianza, con canales de comunicación entre adversarios con armas nucleares cerrados o que apenas funcionan, el riesgo de error de cálculo, malentendido o accidente es inaceptablemente alto”, dijo Dan Smith. «Hay una necesidad urgente de restaurar la diplomacia y fortalecer los controles internacionales sobre las armas nucleares».
