De la universidad a los derechos LGTBI: El Tribunal Supremo de EEUU anula las leyes Biden

Donald Trump ha hecho un trabajo notable al perpetuar su legado más allá de su mandato de cuatro años. En total, ha nominado a 234 jueces en varios niveles del sistema judicial de los Estados Unidos, tres en la Corte Suprema, Establecer una mayoría conservadora Lo que cerró el camino judicial y asestó un duro golpe a la agenda del presidente Joe Biden y de los defensores de los derechos humanos en general. Si fue el abolicionismo el que legalizó el aborto a nivel federal hace un año, esta semana estuvo sobre la mesa Derechos de la comunidad LGTBI y estudiantes universitarios.

El máximo órgano judicial de la nación puso fin el jueves a la discriminación positiva por cuestiones raciales en las universidades, Sistema de cuotas en función de la raza de los candidatos Esto tenía la intención de abrir la puerta a minorías como los afroamericanos y los hispanos, donde históricamente el porcentaje ha sido mucho más bajo que el de los estudiantes blancos en las universidades de todo el país.

La Corte Suprema concluyó que tanto la Universidad de Harvard como la Universidad de Carolina del Norte violó la constitución en el uso de la raza como un factor en el proceso de admisión, una conclusión formulada por el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts y apoyada por los cinco jueces conservadores del panel. Los tres jueces progresistas se opusieron.

Muchas universidades han concluido erróneamente que la piedra angular de la identidad no son los desafíos superados, las habilidades o las lecciones aprendidas, sino el color de la piel. Nuestra historia constitucional no tolera esta decisiónSe refiere a una parte de una oración.

Trump calificó la decisión como «un gran día para Estados Unidos».. Biden lo llamó una «gran decepción». “No fue perfecto, pero no hay duda de que ayudó a crear nuevos puentes de oportunidad para aquellos a quienes a lo largo de la historia se les ha negado la oportunidad de demostrar qué tan rápido pueden avanzar”, dijo. Michelle Obamaex Primera Dama de los Estados Unidos.

La acción afirmativa en los campus raciales fue un factor clave durante el movimiento por los derechos civiles de los afroamericanos y el fin de la segregación escolar en la década de 1950. Y después de siete décadas, El contraste sigue siendo claro.. En las universidades públicas de California como UCLA o Berkeley, donde no hay discriminación positiva, los estudiantes negros son solo el 5% del alumnado total.

También fue la semana del fin de la condonación de la deuda estudiantil que Biden patrocinó con la situación epidémica. Esta condonación de deuda en un país donde los estudios de derecho, arquitectura o periodismo pueden superar los $200.000 solo en concepto de matrícula, es el final de un programa que pretendía condonar hasta $20.000 por alumno. El viernes, el juez Roberts dictaminó que Biden necesitaba la aprobación expresa del Congreso para dar ese paso.

En respuesta al fallo de la corte, el presidente anunció que su administración Encuentre otra forma de proporcionar algo de alivio de la deuda estudiantilque se basa en una ley diferente a la que se adjuntó al ahora desaparecido Programa de Condonación de Préstamos Estudiantiles.

Otra decisión del Consejo Supremo que levantó verrugas es la decisión sobre los derechos de la comunidad LGTBI. La Corte Suprema se puso del lado de la diseñadora gráfica cristiana Laurie Smith, quien Me negué a diseñar páginas web para bodas gay. El juez Neil Gorsuch señaló que la negativa de Smith está protegida por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege la libertad de expresión y religión.

El argumento contrario provino de la progresista Sonia Sotomayor, quien señaló que esta era la primera vez en la historia de la corte que se otorgaba a una empresa el derecho constitucional a «negar la prestación de servicios a miembros de una minoría social».

Biden sintió el golpe de una semana complicada sobre sus intereses y su futuro electoral. Los cargos en la Corte Suprema son vitalicios y con entrada Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett -todos nominados por Trump-, la balanza se ha inclinado decisivamente hacia los republicanos. El presidente también cree que sería un error intentar aumentar el número de jueces porque eso generaría una batalla política mayor. Sin embargo, cree que este sublime «no es natural».

La única victoria de los progresistas esta semana fue en materia electoral. La Corte Suprema ha bloqueado las ambiciones republicanas de cambiar la forma en que se llevan a cabo las elecciones en los Estados Unidos. Los legisladores conservadores de Carolina del Norte han buscado ejercer un poder ilimitado para dibujar mapas electorales como mejor les parezca sin supervisión judicial, ayudándolos a ganar las elecciones más fácilmente.