Actualizado
  • Asia Hong Kong aprueba una nueva ley de seguridad que refuerza el control de Pekín y restringe las libertades en la ciudad
  • opinión Taiwán: democracia ejemplar en peligro

Dos jueces británicos han dimitido del Tribunal Supremo de Hong Kong, una decisión que genera polémica Preguntas sobre la capacidad de los tribunales para mantener su independencia Y garantizar plenamente los derechos y libertades de los ciudadanos, en un entorno político cada vez más restrictivo.

Jonathan Sumpción Y lorenzo collinsLos antiguos jueces del Tribunal Supremo del Reino Unido han presentado su dimisión al líder del territorio de la antigua colonia británica, John Lee, según informó el gobierno de la ciudad en un comunicado el jueves por la noche.

para saber mas

collinsquien comenzó a desempeñarse como juez no permanente en el tribunal más alto de la ciudad en 2011, Dio razones políticas para su renuncia.Pero afirmó que «todavía tiene plena confianza en el tribunal y en la total independencia de sus miembros», según el periódico de Hong Kong. Periódico matutino del sur de China.

«Es extremadamente desafortunado que estos jueces finalmente hayan cedido ante lo que considero una traición», dijo el abogado y miembro de la Junta Ejecutiva Ronnie Tong. «Enorme presión del Reino Unido.».

Según Tung, “todos en Hong Kong, especialmente los inversores y empresarios extranjeros, saben que la ciudad se rige por el principio de un país, dos sistemas y se esforzarán en cualquier caso por vivir según el imperio del derecho, como lo demuestra la los fallos de la ciudad y el sistema de audiencias abiertas”.

El presidente del Tribunal Supremo, Andrew Cheung, lamentó las dimisiones y señaló que «el poder judicial sigue comprometido con la defensa del Estado de derecho y la independencia, y que se seguirán nombrando candidatos extranjeros».

Las renuncias se produjeron en un contexto de creciente preocupación internacional por… Deterioro de las libertades en Hong Kong Con la implementación, después de masivas protestas antigubernamentales en 2019, de una controvertida ley de seguridad nacional impuesta por China en 2020, que fue Críticas generalizadas por parte de organizaciones de derechos humanos Y la comunidad internacional.

Según el Gobierno de Hong Kong, una jurisdicción de common law, el nombramiento de eminentes jueces extranjeros para su tribunal más alto es una característica que atestigua su independencia judicial.

La ciudad volvió al dominio chino en 1997 bajo el gobierno de Prometió a Beijing que conservaría la autonomía.Libertades y poder judicial independiente.

Pero luego esta confianza se vio sacudida Dos miembros no permanentes del extranjero – El veterano juez australiano James Spiegelman y la ex juez británica Baronesa Brenda Hale- ellos renunciaran Luego de la expedición de la Ley de Seguridad Nacional de 2020.

Además, Los jueces Robert Reed y Patrick Hodge dimitieron en 2022Afirmando que ya no pueden ser parte de un sistema judicial que parece apoyar a una administración que se ha alejado de los principios de libertad política y libertad de expresión.

Por su parte, Reid señaló que el gobierno británico tenía razón al considerar que los jueces de la Corte Suprema del Reino Unido “no podían continuar sentados en Hong Kong sin que pareciera que aprobaban una administración que se había desviado de esos valores democráticos básicos”. .

De los ocho jueces extranjeros no permanentes que actualmente prestan servicios en el Tribunal Supremo de Hong Kong, hay tres jueces británicos, cuatro australianos y un canadiense, según la información disponible.

En concreto, cuando el Tribunal Supremo se reúne para celebrar audiencias y resolver recursos, lo hace con un total de cinco jueces: el Presidente, tres jueces permanentes y un juez no permanente, ya sea de Hong Kong o de otra jurisdicción.