El Departamento de Justicia dijo el martes que Donald Trump Él podría ser considerado personalmente responsable por las declaraciones que hizo sobre una mujer que lo acusó de violación, lo que marca un cambio en la posición anterior de la agencia de que a Trump se le otorgó protección porque hizo los comentarios mientras estaba en el cargo.
En una carta al juez que preside la demanda por difamación del columnista E. Jean Carroll en la corte federal de Manhattan en 2020, el departamento dijo que ya no tenía «motivos suficientes» para concluir que Trump no estaba motivado por nada en sus declaraciones sobre las acusaciones de Carroll. Más que su deseo de servir a América.
La agencia había acordado previamente con el abogado de Trump que estaba protegido contra demandas bajo la Ley Westfall, que otorga a los empleados federales inmunidad absoluta de demandas por conducta que ocurrió dentro del alcance de su mandato.
En mayo pasado, un jurado otorgó a Carroll 5 millones de dólares en daños después de descubrir que Trump la agredió sexualmente en 1996 dentro de una tienda por departamentos Bergdorf Goodman’s en Manhattan, y luego la difamó a fines del año pasado con comentarios y acusaciones sobre ella. Aunque el jurado concluyó que Trump agredió sexualmente a Carroll, Ella desestimó las acusaciones de violación.
La demanda fue el resultado de una demanda que presentó Carroll en noviembre pasado, luego de que el estado de Nueva York permitió temporalmente que las víctimas de agresión sexual presentaran cargos civiles relacionados con ataques que podrían haber ocurrido hace varias décadas.
En la carta, los abogados del gobierno señalan el veredicto del jurado, el testimonio de Trump en octubre y las nuevas acusaciones que Carroll ha hecho desde entonces. Trump la volvió a calumniar cCon sus comentarios durante un foro de CNN el día después de que se anunciara el veredicto.
La carta representa un refuerzo adicional de la demanda por difamación original de Carroll, que se ha visto retrasada por apelaciones sobre si se puede responsabilizar a Trump por las declaraciones que hizo durante la presidencia.
El juicio por las acusaciones originales está programado para el próximo enero y se deriva de los comentarios de Trump en 2019, luego de que Carroll publicara su autobiografía desacreditando sus acusaciones de que Trump la agredió sexualmente.
El abogado de Carroll, Robbie Kaplan, aplaudió la decisión del Departamento de Justicia y dijo que Fue uno de los «últimos obstáculos» para que la demanda llegara a juicio.
“Estamos agradecidos de que el Departamento de Justicia haya reconsiderado su posición”, dijo en un comunicado. “Siempre hemos creído que Donald Trump hizo sus comentarios difamatorios sobre nuestro cliente en junio de 2019 por animosidad personal, mala fe y malicia, no como presidente de los Estados Unidos”. No hubo comentarios inmediatos del abogado de Trump.