Polonia se inclinaA pesar de la resistencia, en la larga lucha abierta con Bruselas para reformar el sistema judicial emprendida por el gobierno del partido ultraconservador Ley y Justicia (PIS). En una votación el viernes en el Parlamento polaco, la mayoría del PIS aprobó A Una enmienda a su polémica reforma judicial que, según el gobierno, Cumple con los requisitos exigidos por la Unión Europea (La Unión Europea). Director Ejecutivo del Primer Ministro Mateusz Morawiecki espera obtener fondos de recuperación de covid Prohibido por la comisión, si es posible, antes de las elecciones legislativas del próximo otoño.
La enmienda, que ha sido intensa y acaloradamente debatida en la sala durante los últimos días, ha conseguido Vota por 203 diputados y 52 en contra, lo que, junto con la abstención de 189 parlamentarios, permitió que la moción siguiera adelante. Este estrecho margen revela, sin embargo, la renuencia de la oposición a apoyar una medida que ven como, Continuar violando la constitución polaca. Y también divide a la coalición gobernante. El socio menor de Ley y Justicia, el partido euroescéptico Polonia Unida, votó en contra. Cree que el PIS está cediendo al chantaje de Bruselas.
La oposición no puede rechazar el proyecto de ley de plano, pero desconfía de inyectar dinero a sus rivales.
El proyecto modifica algunos aspectos clave de la reforma judicial iniciada por el gobierno conservador de Polonia en 2015 y posteriormente Sucesivas reprimendas desde Bruselasreconfigurado varias veces.
Según esta última reforma, la competencia disciplinaria de los jueces pasa a manos del Tribunal Supremo Administrativo, que es el órgano que eximirá de estas funciones a la Sala de Responsabilidad Profesional. Asimismo, este tribunal será competente para juzgar Reclamaciones relativas a la inmunidad de todos los jueces columnas
Anteriormente, la Sala Disciplinaria era el órgano establecido explícitamente por el gobierno, el órgano responsable de estos casos, pero desde su creación se ha enfrentado a las críticas de la judicatura y las instituciones judiciales europeas, lo que ha llevado a la imposición de una multa de un millón de euros por día a Polonia por la Comisión Europea en noviembre de 2021.
36.000 millones bloqueados
Además, la UE ha bloqueado alrededor de 36.000 millones de euros en fondos de recuperación post-pandemia destinados a Varsovia, que no se transferirán hasta que se cumplan ciertas condiciones. Hitos esa garantía La independencia del poder judicial polaco y cancelar los procesos disciplinarios en curso contra los jueces designados por la Sala Disciplinaria.
Con la liquidación de ese organismo y los cambios introducidos en la reforma que acababa de aprobarse, el ejecutivo polaco confiaría en satisfacer las demandas europeas para garantizar el estado de derecho; Y el portavoz del Gobierno este viernes, Pedro MüllerY subrayó que «el camino está abierto para conseguir los fondos en mayo o junio». Pero todavía hay un camino por recorrer.
Boris Budkamiembro de alto rango del Civic Tribune, el mayor partido de la oposición, prometió que el proyecto de ley será «mejorado» en la cámara alta. El gobierno respondió que cualquier enmienda podría causar problemas para obtener la aprobación de la Comisión Europea, que insiste en que el sistema judicial de Polonia se hizo políticamente independiente antes de que se liberara el dinero de la ayuda.
De hecho, el proyecto de ley fue creado «bajo una Acuerdo con la Comisión Europeapara que lo que escribimos no sea suficiente para abrir los fondos”, anunció Mueller antes de la votación.
Si el Senado, con mayoría de la oposición, modifica el proyecto de ley, volverá a la Cámara de Representantes, donde deberá ser aprobado por la mayoría absoluta de los 460 diputados, lo que será un problema para la coalición gobernante. , ya que cuenta con solo 228 diputados, de los cuales 19 pertenecen a Polonia Unida.
Si se aprueba el proyecto, debe ser promulgado por el presidente Andrei Duda, un aliado del Partido Ley y Justicia, que había expresado reservas sobre la medida, por temor a que socavara su derecho a nombrar jueces. Duda se ha mostrado en varias ocasiones escéptico ante esta nueva reforma, que dijo que «examinará detenidamente porque no es una propuesta presidencial» y difiere de la que él mismo había planteado anteriormente.