Actualizado
  • Nueva York Un jurado declaró culpable a Donald Trump de los 34 cargos que enfrentó en el caso Stormy Daniels
  • EE.UU La Corte Suprema dictaminó que Trump gozaba de inmunidad parcial por sus acciones tras no aceptar el resultado de las elecciones de 2020

El tribunal de Nueva York que dictó sentencia en el caso de la actriz porno Daniel tormentosoque fue el expresidente y actual candidato Donald Trump Fue condenado por 14 cargos.aceptó nuevamente el recurso presentado por los abogados del multimillonario Juicio retrasado Hasta después de las elecciones de noviembre.

Un jurado condenó a Trump el 30 de mayo y el caso fue escuchado para dictar sentencia. pero Una decisión controvertida de la Corte Suprema de Estados Unidos Ese mismo mes de julio, que, a petición del expresidente, declaró al ocupante de la Casa Blanca inmune a todos los actos oficiales, todo cambió.

Los abogados defensores solicitaron entonces que se desestimara el caso, sin embargo Juez Juan Merchán él Limitado al aplazamiento hasta el 16 de septiembre. Su decisión sobre el castigo. Ahora, sin embargo, Una vez más escuchó y respondió al llamado de Trump No habrá un fallo definitivo, que puede incluir penas de prisión, hasta el 26 de noviembre.

En el primer juicio penal a un presidente o expresidente de Estados Unidos, Trump fue condenado el 30 de mayo por falsificar todo tipo de documentos y registros relacionados con sus empresas. Ocultar el pago de $130.000 Lo que su entonces abogado y asesor principal le hizo a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels a cambio de su silencio, antes de las elecciones de 2016, sobre un encuentro sexual entre ambos en el pasado. Trump terminó ganando las elecciones, pero luego surgió la cuestión de una conspiración para negar y ocultar el pago.

Los fiscales de Nueva York insistieron en que su caso se refería a la conducta personal de Trump, no a sus «acciones oficiales», por lo que no había motivos para revocar el fallo. Pero no se posiciona sobre la fecha exacta del fallo, y deja todo en manos del juez.

Los analistas legales creen que Merchan fue particularmente sensible a la presión o sucumbió a ella porque… Este tema tiene gran importancia política.. Antes de las elecciones, sin duda tendrá un impacto en la votación, y dadas las dudas sobre el alcance exacto de la decisión de la Corte Suprema, pero también dada la posibilidad de que el Departamento de Justicia vuelva a caer en manos republicanas en los próximos meses, ha provocado Merchan para elegir la precaución.

Caso del demandante privado

En julio, algunos tribunales desestimaron inmediatamente otros casos pendientes que involucraban al ex presidente, argumentando que estaba amparado por el nuevo principio de inmunidad. Pero esto no le pasó a él. El tema principal de sus maniobras. no aceptar Resultados electorales 2020 E intentos de revertir eso, incluido el ataque al Capitolio.

él Fiscal especial Jack Smith Ja Reescribir el reclamoDejar de lado elementos que no habrían prosperado con esta nueva doctrina, y convocar lo que aquí se conoce como un nuevo gran jurado, mantiene abierto un caso que podría tener mayores consecuencias para Trump. Nuevamente, sólo si no gana las elecciones y el nuevo Departamento de Justicia no ordena a los fiscales que lo presenten.

Irónicamente, el expresidente asistió personalmente el mismo viernes. Audiencia en otro tribunal federalTribunal de Apelaciones de Nueva York, está intentando Cancelación del fallo de cinco millones de dólares ¿Quién lo encontró culpable? Agresión sexual y difamación del escritor E. Jean Carroll.

Trump, que sigue sosteniendo que nunca hizo nada, que todo fue invención del escritor y que es víctima de «ser famoso y rico», también atacó a su equipo legal, todos los cuales estuvieron presentes en sus declaraciones a la prensa. diciendo que estaba «muy decepcionado con ellos».