La Unión Europea avanza en la dirección contraria a la que propugna España. Y también en inmigración. Los ministros del interior de los 27 países que forman la Unión Europea aprobaron este lunes una normativa que endurece significativamente las políticas en esta materia, que incluye: Centros de deportación Al estilo de los ya desarrollados por la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni.
Performance ha avanzado con la nueva definición de “Un tercer país seguro«Esto permitirá a los países deportar a inmigrantes a países fuera de la Unión Europea desde donde podrán tramitar su asilo incluso si no tienen ningún tipo de conexión con ese país ni han pasado por él para llegar a Europa. En este punto, España recibió el apoyo de Portugal y Francia durante la discusión. Esto no ocurrió en el punto de los centros Meloni, ya que ningún ministro quiso hacerse cargo. Pero fuentes del Ejecutivo confirman que Marlaska también se opuso.
Según Interior, Marlaska expresó: “Graves incertidumbres jurídicas, políticas y económicas» con respecto a los centros de retorno, lo que también podría causar un ‘impacto negativo’ en las relaciones bilaterales con socios clave para prevenir la migración ya ilegal. El Ministro también señaló que las regulaciones de terceros países seguros «Rompe» con la integridad de la carta de inmigración «Antes de que empezara a caminar.» Este procedimiento, según el poder ejecutivo, plantea dudas jurídicas sobre el respeto de los derechos y obligaciones de quienes buscan protección internacional.
Pero ésta no es en absoluto la posición predominante en la Unión Europea, como ha demostrado Rasmus Stocklund, ministro del Interior de Dinamarca, el país que ostenta la presidencia rotatoria del Consejo. «Estamos siendo testigos de una gran afluencia de inmigrantes ilegales y nuestros países están bajo presión. Miles de personas se están ahogando en el Mediterráneo o sufriendo abusos a lo largo de las rutas migratorias, mientras los traficantes de personas acumulan riqueza. Esto demuestra que el sistema actual genera incentivos perversos y una influencia poderosa que es difícil de eliminar. Dinamarca y la mayoría de los estados miembros de la UE han defendido esta idea. Señaló que las solicitudes de asilo se procesan en terceros países seguros.
En consecuencia, el debate en Europa sigue divergiendo de las posiciones españolas. En el ámbito de la migración, sí, pero también en el ámbito de la transición verde, que en el pasado parecía clave pero cada vez tiene menos peso. Y por supuesto, en el tema de defensa, donde la gran mayoría de países se comprometen a incrementar el gasto militar de forma muy significativa pero mientras el gobierno asegura que no superará el 2% del PIB.
