La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, se reunió el miércoles con el presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan en Simi Valley, California. Aunque fue una reunión privada solemne, nadie se perdió el simbolismo. McCarthy -acérrimo crítico de China- se reunió con Tsai, al igual que su antecesora Nancy Pelosi, quien viajó a Taipéi el año pasado para una visita a la que Pekín respondió con maniobras militares y lanzamientos de misiles que sometieron a Taiwán a un bloqueo parcial que duró varios días. .
En esta ocasión, la visita fue, una vez más, criticada por China. La justificación del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, de que se trataba de un viaje privado, no pareció haber hecho mucha diferencia para el gobierno chino, que no reconoce la independencia de Taiwán y no ha renunciado a su derecho a invadir ese país. Tsai y McCarthy también celebraron la reunión cuando las relaciones entre Estados Unidos y China estaban en su peor momento en cinco décadas.
Tsai aterrizó en Los Ángeles luego de regresar de un viaje a Belice y Guatemala, dos de los 13 países que aún reconocen a Taiwán. Pero ya en su viaje al exterior causó cierta polémica con una parada técnica en Nueva York.
Al mismo tiempo que Tsai estaba en Estados Unidos, su antecesor, Ma Ying-guo, estaba en China, en una visita destinada a celebrar las relaciones entre ambos países. Así, la agenda de viajes del expresidente taiwanés y del actual mandatario También es un reflejo de las divisiones internas del país sobre su política hacia China.. Algunas divisiones van más allá del puro nacionalismo porque, a diferencia de China, Taiwán es una democracia.
La reunión se produce en un momento de acercamiento entre Taiwán y Estados Unidos que no se veía desde que Washington reconoció a la República Popular China y retiró su representación diplomática de Taipei en 1979. El general Michael Minigan, un alto funcionario de la Fuerza Aérea, escribió que «mi instinto me dice que estados unidos y china [iremos a la guerra] en el año 2025” en un documento interno de sus subordinados que luego fue filtrado a los medios.
El Cuerpo de Marines se ha embarcado en una misión del siglo XXI para defender el espacio aéreo y marítimo al este de China, en un amplio arco que se extiende desde Japón hasta Vietnam. Mientras tanto, la mayoría de los países del Pacífico cercanos a China, como Japón, Corea del Sur, Filipinas y Vietnam, están aumentando sus gastos de defensa y fortaleciendo sus lazos militares con Estados Unidos. La prensa estadounidense informó la semana pasada sobre la decisión de Honduras de retirar su reconocimiento diplomático de Taiwán a favor de China.
reunión también Explica las contradicciones obvias en la política. Joe Biden Con respecto a China. Por un lado, Washington está construyendo un muro de contención contra China que también incluye tecnología, como demuestra su decisión -junto a países como Japón y Holanda- de prohibir la exportación de chips avanzados a Pekín. Pero, por otro lado, el equipo de Biden está desesperado por mantener canales diplomáticos con Beijing. Y está China, que no tiene interés en estrechar relaciones.
Por ejemplo, el Departamento de Estado ha estado tratando durante semanas de organizar la visita de Blinken a Beijing, después de que se suspendiera el vuelo inicial debido al incidente del globo espía chino sobre Estados Unidos en marzo. Pero China está estancando a Estados Unidos. otros viajes de las secretarias del Tesoro y Comercio, Janet Aileen y Gina Raimondo; En una fila, se durmieron justo antes de la completa falta de interés en China.
Todo esto revela que los puntos de contacto entre los dos países son cada vez menos, y que China desafía abiertamente el papel dominante de Estados Unidos en el mundo. La presentación del plan de paz de Beijing para la guerra en Ucrania en Washington es vista en Washington como un paso más en esa dirección, porque para Estados Unidos es solo una iniciativa encaminada a fortalecer la imagen de China como mediador en el mundo en vías de desarrollo, y no. Un proyecto realista para poner fin al conflicto.