El tribunal de Estrasburgo confirmó la decisión del juez belga, que dio la razón al hombre que lo exigió no aparecía su nombre En la información en línea sobre Hemeroteca Le Soir responsable de un accidente Un movimiento asesino en 1994.
Y los jueces europeos, en un fallo publicado este martes, rechazaron la petición de Le Soir, que consideró tan Restricción de la libertad de expresión Al forzar una fórmula anónima en esa información para señalar al responsable de este accidente, en el que murieron dos personas y otras tres resultaron heridas.
El hombre, un médico cuya condena terminó en 2000 y que se benefició de rehabilitación en 2006, no quiere buscar en Internet. Podría estar relacionado con este accidente. En nombre de su derecho al olvido, por lo que dos años después de que el diario publicara en línea su archivo histórico, afirmó que su nombre había desaparecido.
El juez belga se puso del lado de él y por eso el editor de Le Soir, Patrick Urbain, recurrió al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que Enfatiza el «daño significativo» Para el conductor porque el artículo crea una especie de «expediente judicial virtual».
Para los jueces de Estrasburgo, tras valorar los derechos de ambas partes, imponer un tratamiento anónimo al conductor no significa «carga exorbitante» Para el diario, mientras que para el primero era «la medida más eficaz para proteger su vida privada».
Sobre todo, insisten en que su decisión no abre jurisprudencia que permita una amputación concreta información en los archivospero responden al análisis específico del contexto.
En este caso en particular, indicaron que los hechos del artículo no tuvieron cobertura mediática, que el médico no era una figura pública y que Publicar su nombre no agrega valor Se sumó al interés público y no contribuyó a un debate público sobre la seguridad vial, ni tuvo una dimensión histórica.
reputación
El conductor no desempeñó ninguna función pública que justifique su exposición -su profesión de médico no cambia las cosas- y su comportamiento al momento del accidente y cuando exigió que se retirara su nombre 16 años después demostró que quería fuera del puño de cualquier anuncio.
Sin embargo, si su identidad permaneciera en ese artículo en los archivos, cualquiera que buscara Le Soir o en un buscador como Google -Al igual que sus pacientes, compañeros o cualquiera de sus conocidos- encontrará información de 1994 que podría deshonrarle, afectar gravemente su reputación y «privarle de la posibilidad de su normal reconfiguración social».
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos confirma que esto no constituye un derecho de Reescritura o falsificación fecha y que por fin quedan fichas en papel de Le Soir, donde aparece el nombre completo.