- Naciones Unidas Las Naciones Unidas aprobaron la Carta para el Futuro tras 18 meses de negociaciones, en un intento de cerrar la brecha entre el Norte y el Sur
Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres«El estado de nuestro mundo es insostenible» y «no podemos seguir así», declaró este martes, en la inauguración de la Semana de Alto Nivel de la ONU.
El político portugués señaló los tres mayores males que afectan al mundo: la impunidad, que se repite en todos los grandes conflictos actuales -en Gaza, Líbano, Ucrania o Sudán-; La desigualdad, cada vez más exacerbada entre países y dentro de sus fronteras; y la incertidumbre resultante del cambio climático y la inteligencia artificial descontrolada.
Como es habitual en este foro, el Secretario General repasó los mayores problemas globales, tanto los derivados de guerras y divisiones geopolíticas como las brechas sociales y tecnológicas, y aunque dijo que “los desafíos que enfrentamos no son insolubles”, su pronóstico era sombrío.
Invadir otro país y destruir sociedades sin coste alguno
Respecto a la impunidad, lamentó que un número cada vez mayor de Estados sienten que pueden violar la Carta de la ONU y el derecho internacional humanitario, “invadir otro Estado, destruir sociedades enteras o ignorar por completo el bienestar de sus poblaciones”.
Esta actitud arrogante existe en Oriente Medio, en el corazón de Europa y en el Cuerno de África, y se ha detenido en particular en Gaza, donde la guerra durará ya un año y causará pérdidas devastadoras que ascenderán a 41.300 palestinos. . Fallecidos. Allí preguntó a Israel (sin nombrarlo) y a la comunidad internacional sobre el futuro después de la guerra.
Preguntó: «¿Cómo puede el mundo aceptar el futuro de un Estado (Israel) que incluye a un gran número de palestinos sin ninguna libertad, derechos o dignidad?» Fue recibido con una ola de aplausos cuando afirmó que «nada puede justificar el castigo colectivo en Gaza».
Si en el pasado, durante la Guerra Fría, había líneas rojas y barreras de protección, “uno siente que hoy no existen y no tenemos un mundo unipolar”, y definió el mundo actual como una especie de purgatorio. “donde cada vez más países llenan los espacios de división geopolítica y hacen lo que quieren sin rendir cuentas”.
Respecto a la desigualdad, afirmó que “no es una cuestión técnica ni burocrática es, en el fondo, una cuestión de poder con raíces históricas”, y señaló que el asunto se ha agravado recientemente, al situarse entre los 75 países más pobres del mundo; mundo. En el mundo, dos tercios de ellos están peor que hace cinco años. En este mismo periodo, los cinco hombres más ricos del mundo duplicaron su riqueza.
El 43% de la riqueza está en manos del 1% de la población.
Guterres criticó que el 1% de la población mundial posee el 43% de los activos financieros del planeta, sin embargo, los gobiernos de muchos países ofrecen donaciones fiscales a las grandes corporaciones y a los «ultraricos», lo que perjudica las inversiones en salud, educación o protección social. En lo que parecía ser una referencia velada a Estados Unidos.
“Quienes tienen poder político y económico, y quienes creen que lo tienen, siempre se resisten al cambio”, pero les recordó que “si no hay reformas, la fragmentación es inevitable y las instituciones globales perderán legitimidad, credibilidad y solidaridad”. efectividad.» «.
Sobre las dudas, dijo que el mundo se da cuenta de que un futuro sin combustibles fósiles es seguro, «pero una transición rápida no», y criticó que en muchos países «las petroleras amasan enormes fortunas gracias a los subsidios, mientras que la gente común y corriente las soporta». Costos del desastre climático.
Respecto a la inteligencia artificial, se dio cuenta de que cambiaría todo lo que sabemos, pero se preguntó en qué dirección: “¿Hacia más libertad o más conflicto? ¿Hacia un mundo más sostenible, o más desigualdad? ¿Hacia estar mejor informado, o más fácil de manipular? ?
Advirtió sobre el hecho comprobable de que unas pocas empresas han adquirido un enorme poder en el campo de la inteligencia artificial sin ningún tipo de supervisión, y sugirió que sólo el control global podría evitar lo que llamó la “Gran Fractura”.