Juez limita exhibición de videos de violación de Giselle Bellico "Por la moral y la ética"

Actualizado
  • Juicio Lionel: “Fue una violación involuntaria” o Jack: “Tengo un profundo respeto por las mujeres”; La coacusada de violación, Giselle Bellico, anunció

Giselle Bellicola mujer cuyo marido la drogó para que otros 50 hombres, además de él, pudieran violarla mientras estaba inconsciente, quería que el juicio contra ellos fuera público. el tambien queria Algunos videos se transmiten. Grabado por su marido, con su consentimiento, durante actos sexuales. porque Son evidencia de este proceso. Y porque permiten La historia de algunos de los acusados ​​contradiceLes gustaría participar en eventos.

Sin embargo, a pesar de la voluntad de la víctima, Presidente del Tribunal de Aviñóndonde se llevará a cabo la operación, estaba prevista para el viernes Estos videos no se muestran. Sistemáticamente «Por la moral y la decencia» Y que se excluya a la prensa, que hasta ahora había estado presente en la sala, “para proteger la dignidad del debate”.

Los abogados de los acusados ​​denunciaron la difusión de los vídeos como un «espectáculo repugnante» y criticaron el sensacionalismo: «Es una proyección indigna» y «voyeurismo», afirmó otro abogado.

Hablamos de algunos de los más de 2.000 vídeos y fotografías grabados por Dominic Belico durante los actos sexuales de estos 50 hombres con su esposa mientras ella se encontraba completamente inconsciente. Debemos recordar que la mayoría Estas personas dieron su consentimiento para ser fotografiadas. O incluso grabarlos. Nunca habría sabido que su marido la estaba drogando para dársela a otros si la policía no hubiera encontrado todo este material en su teléfono y computadora.

Esta decisión se produce después de ver tres películas el jueves que mostraban a uno de los acusados ​​(Jack, 73 años) violando a Giselle Bellico. Se presentó ante la sala del tribunal para revelar sus contradicciones, diciendo que no la penetró y defendiendo así que lo que hizo fue una agresión sexual. Ver los videos en la sala lo reveló.

Durante los aproximadamente cinco minutos que duró la secuencia, la mayoría de los acusados ​​pusieron la cabeza entre las piernas, y algunos incluso se taparon los oídos, como si les diera vergüenza. O vergüenza. O ambos. Solo unas pocas personas vieron el video, incluidos Dominic Belico y la otra persona involucrada en el video. La víctima también. Esta fue la primera vez que se mostraron secuencias de video. Las fotos fueron vistas el día anterior.

«Protegemos el insulto»Así lo denunciaron los abogados de Gisele, quienes también señalaron que esta decisión se tomó en contra de la voluntad de la víctima. Antoine Camus, uno de sus abogados, recuerda: “Sin estos videos no habría proceso. Lo que sufrió Giselle Bellico no podría haberse conocido ni seguido sin ellos. “Así que esto es como decir que lo abstracto en sí mismo no vale la pena”.

Hoy es el turno de Cyril D. a testificar y que, al igual que su colega en el tribunal el jueves, no reconoció sus acciones. Dado que resalta el asunto, se programó la exhibición de un video en él. Se puede ver como la víctima se está asfixiando. Mientras él la obliga a practicarle una felación aunque esté inconsciente. “Déjala respirar”, le dijo Dominic Bellico. Él ignora su orden.

«Puede cambiar la sociedad»

Giselle Bellico, muy expuesta en el proceso, aceptó que los videos de su violación se mostrarían y que la prensa podría verlos por una razón: “Porque esto Es un proceso que puede cambiar la sociedad.«Ella tiene el poder de cambiar eso, y para que eso suceda, hay que tener el coraje de enfrentar lo que se considera abuso», dijo Stefan Babonneau, su abogado.

El argumento de muchos de los acusados ​​es que no eran conscientes de que habían violado a la víctima. Consideran que como el marido estaba delante pensaron que tenían permiso, a pesar de que ella estaba inconsciente. En el tribunal, los conceptos de violación y consentimiento son muy frecuentes: “Para mí, la violación es cuando una mujer es obligada a salir a la calle”.dice Lionel. “El consentimiento es algo específico de esta generación. En mi opinión, hay una idea de propiedad (de las mujeres), pero eso tiene que cambiar”.Pensó Jack. «Con el tiempo espero que se enseñe en las escuelas. He trabajado y discutido mucho con mi psiquiatra sobre esto: que las mujeres no son propiedad de los hombres».Cirilo lo confirma. Éstas son las justificaciones de los tres hombres comunes y corrientes que lo anunciaron anteriormente. Quedan 46.

La defensa de los acusados ​​ha criticado desde el principio que no se protege la presunción de inocencia, y ahora no se protege su dignidad. Estos días, fueron abucheados al salir de la sala del tribunal, su defensa protestó y se prohibieron los abucheos. Giselle Bellico dijo el miércoles que se sintió ofendida porque «parece que ellos son las víctimas en este proceso». Esto sucedió luego de que uno de sus abogados la reprendiera agresivamente.

«Cuando escuchamos en esta sala que no se pueden ver vídeos porque hay que proteger la dignidad del acusado, es difícil no sentir que el insulto está protegido», afirmó Stefan Babonneau. “Nuestro cliente decidió abrir las puertas de esta audiencia porque… Su ambición es intentar mover cosas para cambiar la sociedad.No por ella porque su vida quedó arruinada, sino por sus nietos, y en lugar de mover las cosas Nos remontamos 50 años» Dijo.

Debe haber algo que mueve su caso: Joseph trabaja en una cafetería cerca del tribunal, donde a veces van varios grupos de acusados ​​a beber cerveza. Dice lo siguiente: «La verdad es que a raíz de este caso pensé en muchas cosas… porque a veces quiero tener sexo con mi esposa pero ella no quiere. Consigo lo que quiero y lo hago». él.» Luego «la oigo llorar en la ducha. Y ahora me dice que yo también podría ser un violador, como todos estos hombres aparentemente normales».