La Casa Blanca protege a Hegseth pero admite que autorizó un segundo ataque contra los supervivientes de un supuesto «barco narco».

Actualizado

la semana pasada, El Correo de Washington lo revelé El ejército estadounidense eliminó a sangre fría a los supervivientes de un ataque con drones a un presunto barco narcotraficante. A diferencia de ataques anteriores, los oficiales militares dieron la orden de lanzar un segundo misil para matar a quienes queden con vida en aguas internacionales, lo que viola todas las costumbres y prácticas de combate de las fuerzas estadounidenses. Según el periódico, la orden provino directamente del Ministro de Guerra. Pete HegsethQuien les pidió que «mataran a todos».

Desde entonces, este problema continúa afectando al gobierno y al presidente Donald Trump. En los últimos días, Trump, que fue a Florida para el Día de Acción de Gracias y no regresó hasta el domingo, dijo que no sabía nada del asunto, que no había emitido ninguna orden al efecto y que no estaba al tanto de que Hegseth, quizás el miembro más controvertido de su administración (tanto durante su proceso de confirmación como ahora, debido a decenas de escándalos seguidos), había hecho algo así.

La portavoz de la Casa Blanca dijo el lunes: Carolina LevittEstaba bajo intensa presión para justificar lo sucedido y al mismo tiempo exonerar al presidente y al jefe del Departamento de Guerra. En una de sus apariciones, Levitt confirmó que Hegseth había autorizado el ataque, pero sin dar explícitamente la orden de eliminar a los supervivientes, cosa que había hecho el almirante Frank Bradley. “El presidente Trump y el secretario Hegseth han dejado claro que los grupos narcoterroristas designados están sujetos a ataques letales según las leyes de la guerra”, dijo Leavitt. «Con respecto a los ataques en cuestión del 2 de septiembre, el secretario Hegseth autorizó al almirante Bradley a realizar estos ataques cinéticos». Y añadió: «El Almirante actuó eficazmente, dentro del marco de su autoridad y de la ley, para asegurar la destrucción del barco y eliminar la amenaza que enfrenta los Estados Unidos de América».

La Casa Blanca confirma que lo ocurrido fue un segundo ataque contra los supervivientes, quienes por razones obvias no suponían una amenaza directa en el agua ni contra ellos. EE.UU Tampoco contra el ejército, fue una legítima defensa completamente legal y legítima. Y añadió: «El presidente tiene derecho a eliminarlos si amenazan a Estados Unidos y si traen drogas ilegales que matan a nuestros ciudadanos». A un ritmo récord, lo que están haciendo”, concluyó reiterando que los medios fueron adecuados para proteger a los estadounidenses y que todo ocurrió “en aguas internacionales y de conformidad con el derecho de los conflictos armados”.

Durante el fin de semana, varios miembros del Congreso y senadores expresaron su preocupación por la información proveniente de correoEsto se debe a los mensajes del poder ejecutivo y a la ligereza de las órdenes, sobre todo porque hay una polémica nacional muy fuerte después de que seis demócratas, todos con experiencia militar, filmaran un vídeo instando a los soldados a no seguir órdenes ilegales, citando el Código de Justicia Militar. Esto llevó a Trump a amenazar con acusarlos de incitación a la sedición, a hablar de penas de muerte por traición, y a que el propio Hegseth amenazara a uno de ellos, el senador Mark Kelly, con devolverlo al servicio activo para ser juzgado ante un tribunal militar.

«Esto equivale a un crimen de guerra si es cierto», advirtió el senador Tim Kaine de Virginia. El congresista Mike Turner, republicano por Ohio, reconoció: “Obviamente si eso sucediera, sería algo muy peligroso, y estoy de acuerdo en que sería ilegal”. Los presidentes de los Comités de Servicios Armados de la Cámara y el Senado, ambos republicanos, prometieron investigar lo sucedido. «Nos tomamos muy en serio los informes de ataques sucesivos a barcos que supuestamente transportaban drogas en el área del Comando Sur y tomaremos medidas para obtener un informe completo sobre la operación», prometió el congresista Mike Rogers en un comunicado. «Llevaremos a cabo una supervisión estricta», añadió Roger Wicker, presidente del comité del Senado.

La oposición pretende reintroducirlo Una resolución que pide prohibir la guerra contra Venezuela sin la aprobación del CongresoDespués de no avanzar con un texto similar a principios de noviembre. “La idea fracasó, pero eso fue antes de que se acumularan todos estos datos sobre Venezuela y antes de que el presidente Trump dijera que el espacio aéreo debería cerrarse”, dijo el senador Kaine el domingo en el programa. Frente a la nación De CBS.