El diablo está en los detalles, y hay muchos detalles finos en la legislación europea. En materia de inmigración y asilo, Alemania, En el corazón del Espacio Schengenél tiene manos atadas. Probablemente esta sea la razón detrás de esto. Fracaso de la cumbre sobre migración Los partidos de la coalición de gobierno, la oposición y los estados federados mantuvieron una “cumbre” que se suponía sería una cumbre de discordia debido a las sensibilidades suscitadas por este tema y la proximidad de un nuevo evento electoral. Al día siguiente se celebrarán las 22 elecciones tierra Brandeburgo y una nueva derrota para los miembros del triunvirato de Olaf Scholz se vislumbraban en el horizonte. Será el tercero en un mes.
Este no es el momento de Unión Demócrata Cristiana (CDU) Y su socio bávaro Unión Social Cristiana (CSU)aflojarse presión que trabaja en el trío de socialdemócratas, verdes y liberales, de Ataque con cuchillo en SolingenUn refugiado sirio mató a tres personas e hirió a ocho, algunas de ellas de gravedad. Según el último barómetro, Los tres partidos de la coalición están liderados por Olaf Schulz el agregara El 28% de los votos si las elecciones se celebraran el domingo. ya que solo En tres años fue el 51%..
La coalición se enfrenta a un grave problema, lo que explica por qué la reacción al fracaso del sistema, expuesto por el asunto Solingen, fue rápida, aunque, a ojos de la CDU, no lo suficientemente fuerte. «el Propuestas gubernamentales Sobre el rechazo de los solicitantes de asilo en la frontera alemana son muy cortos“, anunció el negociador del CDU-CSU, Torsten Frei, nada más fracasar el diálogo.
Según su relato, “los partidos de la coalición acudieron a la reunión sin una posición común, y aunque hicieron un esfuerzo por presentar un frente único, sus propuestas no provocarán un mayor rechazo en la frontera”, que es lo que su partido quiere y Se supone que es su partido. comunidad. “Las propuestas presentadas No estaban destinados a deportaciones adicionales.pero para Aceleran trámites en el país. Por lo tanto, no harán justicia a los desafíos”.
Su presidente y líder de la CDU, Friedrich Merz, se sumó a las críticas. «El gobierno está cediendo ante el desafío de la migración irregular. Es incapaz de actuar y carece de liderazgo», escribió Merz en X (antes Twitter).
Dirk Wiese, vicepresidente del grupo parlamentario del Partido Socialdemócrata, anunció que el gobierno federal está dispuesto a celebrar nuevas conversaciones. Sin el acuerdo con la oposición que buscaba Schulz para neutralizar el frente que se abrirá de cara a las elecciones del próximo año, si la coalición resiste hasta entonces, el Gobierno seguirá con el modelo de frenar la migración irregular sin salirse del marco legal europeo.
Según este modelo, que es el modelo que ya existe, Planes para acelerar los procedimientos de Dublín (Los solicitantes de asilo deben hacerlo en el primer país de la UE que pisen) y De vuelta en la frontera Para inmigrantes a quienes no se les permite ingresar al país.
si hay Capacidad de parada Disponible, que Solicitarán al tribunal competente su detención por riesgo de fuga Para asegurar el procedimiento y evitar que la persona se escape. El poder judicial de los estados federados debe actuar rápidamente en este sentido.
También debe haber un Un número suficiente de centros de detención en los estados federadosPreferiblemente cerca de fronteras a lo largo de rutas migratorias. En cambio, se debería prever un requisito de nombramiento y residencia fija si la detención no es una opción. Si el interesado interpusiera recurso de apelación, el tribunal administrativo competente deberá resolver sobre el mismo con celeridad. Los expedientes deberán resolverse en un plazo de cinco semanas.
“Este modelo cumple con la normativa europea y la Carta Magna alemana. Es un modelo que encaja a la perfección.«La UE mantiene el espacio Schengen y respeta los compromisos con nuestros socios europeos en materia de migración y asilo», afirmó el ministro de Justicia, Markus Buschmann. Para la oposición, este es el modelo actual, con la promesa de que el gobierno lo hará exitoso a partir de ahora.
El lunes, Visser ordenó la imposición de controles fronterizos temporales en todas las fronteras terrestres alemanas como medida contra la inmigración ilegal y para reforzar la seguridad interna, pero ante… La posibilidad de una expulsión repentina, y Austria y Polonia ya han alzado la voz.
Su colega de Asuntos Exteriores, la activista medioambiental Annalena Baerbock, también se opuso a la medida. “Las medidas unilaterales no son una solución. El terrorismo no se combate con histeria. La lucha contra el terrorismo sólo se puede hacer de forma conjunta en Europaafirmó Baerbock, que cree necesario «no dejarnos dividir» a pesar de la presión de fuerzas como el AfD.
Para Baerbock, defensor del Pacto Europeo sobre Migración ante los desafíos que plantea la migración, la solución para limitar la llegada de inmigrantes y solicitantes de asilo a Alemania no puede pasar por rechazarlos sumariamente en la frontera, una opción también incierta desde un punto de vista punto de vista jurídico.