El Corte Suprema Decidí retener temporalmente el acceso a la píldora abortiva, el método más utilizado en los Estados Unidos para interrumpir embarazos. La decisión limita los intentos de un juez federal de Texas de retirar la mifepristona fuera del mercado, protegido por la noción de que el medicamento no es seguro a pesar de que los estudios muestran que las complicaciones graves son raras y solo el 1% de las mujeres que lo usan son hospitalizadas.
De esta forma, el Supremo acoge el pedido de emergencia del Presidente Joe Biden, que solicitó una revisión del fallo de un juez de Texas hace una semana para evitar que se restrinja el acceso a las píldoras anticonceptivas incluso en estados donde el aborto aún es legal. Este es el primer caso de este tipo que llega a los tribunales después de que la Corte Suprema se pronunciara sobre el juramento nacional en junio del año pasado y dejara la decisión en manos de cada estado.
En este momento, la decisión de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans, un panel de tres jueces que se ha puesto del lado de la Administración de Drogas de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) al suspender los aspectos más drásticos del juez Matthew J. Kaksmarek, un defensor contra el aborto que fue nominado para el puesto por el expresidente Donald Trump.
Sin embargo, omitieron algunos requisitos como exigir una cita previa con un médico, reducir la disponibilidad de píldoras desde las primeras diez semanas de embarazo a siete semanas e impedir su distribución por correo.
Está en juego la perspectiva de restringir la píldora abortiva incluso en las áreas más progresistas del país, como parte de una plaga conservadora que ha comenzado a ganar terreno en gran parte del país después de la anulación de junio de 2022 por parte de la Corte Suprema de Roe Vs Wade. , el caso de protección del derecho al aborto a nivel federal hace un año, 1973.
Según el comunicado enviado por el gobierno, el juez de Texas «anuló un fallo científico de la FDA que fue confirmado por cinco departamentos y revocó la aprobación de un medicamento que millones de estadounidenses han usado de manera segura durante más de dos décadas», en contra de los intereses de un sistema de salud «que depende de la disponibilidad de mifepristona como alternativa al aborto» procedimientos quirúrgicos para mujeres que optan por interrumpir legalmente sus embarazos tempranos.
Para los grupos defensores del derecho al aborto, la decisión es un «alivio» temporal, dijo Nancy Northup, directora del Centro de Derechos Reproductivos con sede en Nueva York, pero aún no estamos fuera de peligro. Agregó que la decisión del Magistrado de Texas de negar el acceso a la mifepristona había causado «caos, confusión y pánico».