- Europa El «No» gana el referéndum celebrado en Suiza para determinar si limitar su población a 10 millones de personas
Suiza se negó ayer a incorporar este objetivo en su constitución federal esta prohibido La poblacion del pais Supera los 10 millones de personas Antes de 2050. Esta iniciativa, impulsada por el Partido Popular Suizo (SVP/UDC), principal fuerza política del país y referente del derecho soberano nacional europeo, ha obtenido aprox. El 45% de los votos están a favor. frente a un 55% en contra.
La propuesta contiene una paradoja. Su objetivo era demográfico, pero las herramientas previstas para lograrlo se centraron principalmente en ese Inmigración, asilo y libertad de circulación de personas Con la Unión Europea. Esta dualidad ayuda a explicar el interés que ha despertado el referéndum más allá de las fronteras del país alpino. Porque si hubiera prosperado, Suiza se habría convertido en el primer país europeo -y del mundo- en establecer un límite demográfico constitucional.
Las discusiones sobre el control de la población suelen estar asociadas con experimentos como la política de hijo único vigente durante décadas en China, no con las democracias occidentales. Su excepcionalismo también coincide con A. El contexto europeo se caracteriza por la rigidez De las discusiones sobre Inmigración, integración, vivienda. Y la capacidad de absorción de los servicios públicos.
La población de la Unión asciende actualmente a 9,1 millones, frente a los 7,3 millones de 2002. El texto obligaba al Gobierno a intervenir cuando la población alcanzara los 9,5 millones y, en última instancia, a revisar o condenar los acuerdos internacionales que contribuían al crecimiento demográfico, incluida la libre circulación de personas con la Unión Europea, uno de los pilares de la compleja red de acuerdos bilaterales que regulan las relaciones entre Suiza y el bloque comunitario.
Más de 360.000 trabajadores transfronterizos cruzan diariamente la frontera suiza para trabajar en hospitales, industrias tecnológicas, empresas farmacéuticas, fábricas de relojes y otros sectores estratégicos. Para los opositores a la iniciativa, cualquier cuestionamiento de este marco habría creado incertidumbre económica y política en un momento particularmente sensible para las relaciones entre Berna y Bruselas.
El debate también tuvo una importante dimensión económica. Sectores empresariales advirtieron durante la campaña que imponer restricciones a la libertad de circulación empeoraría la situación Escasez de mano de obra En una economía fuerte Depende de los trabajadores extranjeros.. Un estudio realizado por el Instituto Demográfico de Zurich estima que una disminución radical de la inmigración podría provocar una escasez de hasta 329.000 trabajadores a tiempo completo en 2050.
el La participación fue del 57%, muy superior a la media habitual Del voto federal suizo, alrededor del 48%. Esto significa que alrededor de 3,2 millones de personas acudieron a las urnas. Entre ellos, alrededor de 1,8 millones rechazaron la iniciativa y alrededor de 1,4 millones la apoyaron. Los resultados y la participación reflejan una extraordinaria movilización de votantes.
En un país donde la democracia directa lleva a los ciudadanos a las urnas varias veces al año para decidir sobre cuestiones federales, cantonales y municipales, la participación a este nivel suele interpretarse como una señal de la importancia política del tema que se vota y del grado de polarización que ha alcanzado el debate.
El mapa electoral volvió a revertirse Divisiones lingüísticas y regionales De la Confederación. Suiza francófono Votado por mayoría Contra la iniciativamientras que una gran parte de La Suiza alemana y el Tesino Se registraron resultados más positivos Sí. Las diferencias reflejan diferentes realidades dentro del país: la Suiza de habla alemana con una población y actividad económica mayoritarias, con el eje Zurich-Basilea-Zug como uno de los principales motores financieros e industriales de Europa; La Suiza francófona está tradicionalmente más abierta a las dinámicas internacionales y a las relaciones con Europa.
El presidente de la UDC, Marcel Detling, atribuyó la derrota a… Peso de las principales ciudades. «Está claro que el campo dijo que sí, pero las ciudades inclinaron la balanza», dijo a la emisora suiza de radiodifusión en alemán. Los resultados confirmaron la existencia de una clara brecha entre las zonas urbanas y rurales.
Otra línea divisoria surgió en torno a la relación con Europa. Para los opositores a la iniciativa, el resultado fue también una victoria para la continuidad de las relaciones entre Berna y Bruselas. «Este rechazo es una excelente noticia para nuestras relaciones con la Unión Europea y con el resto del mundo», dijo el diputado Clarence Chollet, un activista ambiental, a la radio pública suiza en francés. Según el parlamentario, la proximidad de las negociaciones sobre el nuevo paquete de acuerdos bilaterales con la Unión Europea fue uno de los factores que influyó en el voto de los ciudadanos.
La lectura es diferente de SVP/UDC. La representante Celine Amoudroz se negó a vincular el resultado directamente con la cuestión europea y advirtió contra la tentación de “mezclar expedientes”. Para la formación soberana, las consultas versaron principalmente sobre la inmigración y el crecimiento demográfico.
Pese a la derrota, los responsables de la consulta destacan que el resultado no invalida el diagnóstico que fortaleció la iniciativa. “Hago un llamado a quienes hoy celebran este resultado a que resuelvan estos problemas”.Detling afirmó después de conocer los resultados. En su opinión, «Suiza no tiene nada que celebrar hoy».
El referéndum fue rechazado. La polémica que la motivó, no.
