- Estados Unidos de América El frágil y tembloroso Biden fracasa contra Trump y anima a los demócratas que piden otro candidato que le sustituya
- republicanos Trump se burla y ridiculiza los errores de Biden tras el debate presidencial en un vídeo
“Vi el debate entre Biden y Trump solo en una habitación de hotel en Lisboa y me hizo llorar. No recuerdo un momento más triste. En la historia de las campañas presidenciales de mi vida.» Esa frase de tomás l. Friedman, Amigo personal del presidente. Y quizás el columnista más representativo de New York Timesel Biblia El progresismo en Estados Unidos resume mejor la sensación de conmoción y ansiedad en los medios. “Biden, un buen hombre y un buen presidente, no debería intentar ser reelegido”, dijo al comienzo de su mordaz artículo.
La red de periódicos quedó devastada. “Biden no puede seguir así”.Bajo el título de Frank Bruni. «Señor presidente, es hora de jubilarse».“, instó otro sacerdote de la comunicación, Nicholas Kristof.Sería una elección desgarradora.Pero señor presidente, La forma de servir a tu país en 2024 es anunciar tu jubilación Y pide a los delegados que lo reemplacen, porque ese es el camino más seguro para nuestra nación». Entre el panel de otros 12 columnistas consultados por la sección de opinión, ninguno dio a Biden como ganador, y sólo dos lo vieron como un «empate». «Pero no porque fueran iguales sino porque pésima actuación de ambos.
La prensa era progresista y más de izquierdas también. Implacablemente anti-Trump En la última década en periodismo, radio y televisión. Creen que el republicano es un peligro, una amenaza, un «mentiroso compulsivo» y un mentiroso patológico, y que cuatro años más de él en la Casa Blanca podrían ser la gota que colma el vaso para una democracia herida. No es ningún secreto que se pondrán del lado de los demócratas en estas elecciones. Y a pesar, o precisamente a causa del, torrente interminable de artículos, columnas, podcasts y vídeos de las últimas 24 horas. Estiman que si Biden continúa, elección ya tendrá ganador.
“Tal como están las cosas, el presidente está atrapado en una apuesta imprudente. Los líderes demócratas están mejor preparados para presentar alternativas claras, convincentes y sólidas a una segunda presidencia de Trump.. No hay ninguna razón para que el partido arriesgue la estabilidad y la seguridad del país. “Es una apuesta demasiado grande simplemente confiar en que los estadounidenses ignorarán o ignorarán la edad y la enfermedad de Biden que ven con sus propios ojos”, dijo el consejo editorial del Times en un poderoso editorial.
Ezra Klein, analista interno y autor del podcast relacionado, ha estado señalando desde febrero que la edad de Biden sería un problema y argumentando que lo mejor sería reemplazarlo en la convención del partido en agosto con uno de los demócratas más jóvenes y poderosos. estrategia.
Pero los demócratas lo crucificaron. Anoche, su acalorado análisis en una conversación con Ross Douthat, la autoridad conservadora del periódico, fue claro: Biden no está calificado para gobernar. En el debate sobre TrumpParecía más presidencial que en 2020 (…) Estaba fresco. Dijo muchas tonterías, pero tenía mucho más control. Pudo permanecer en silencio, algo que no sucedió en 2020. Fue muy claro en la mayoría de sus respuestas”.
El sentimiento es prácticamente el mismo en todos los medios no conservadores. Aquellos alineados con el Partido Republicano, Trump o los enemigos de la izquierda estaban jubilosos. Pero, por otro lado, las críticas fueron casi unánimes y apenas hubo una voz que intentara limitar o mitigar las acciones y capacidades disminuidas del presidente. “El honor exige que Joe Biden se haga a un lado. Los demócratas necesitan un candidato eficaz, no lo es«, admite tras la caída del caballo Matt Iglesias, una de las grandes autoridades del progresismo digital, admitiendo que subestimó las consecuencias de la edad y la salud de Biden.
Cambiar de líder en plena competencia es muy arriesgado y nadie lo subestima, pero la gran mayoría de los comentaristas cree que no hay alternativa. “Pase lo que pase, nada será peor que lo que le pasó a Biden anoche en Atlanta. La negación no es una estrategia. este Este no es el momento para dudarO retorcerse las manos, o mojar la cama, o perder el tiempo. «El problema de los demócratas nunca ha sido más evidente», reflexiona Mark Leibowitz en sus reflexiones. atlántico, una revista progresista con más de un millón de suscriptores. El periodista concluye: “Biden debe hacerse a un lado, por el bien de su dignidad, por el bien de su partido y por el futuro del país. Este desastre del debate fue el punto más bajo y debe ser un punto de inflexión”.
La portada de este medio es unánime. «Irse es la opción más patriótica de Biden. «Si crees que Trump representa una amenaza única, la elección es clara». Jerusalén Dimsas. “Alguien tiene que quitarle las llaves a Biden”, advierte Franklin Foer. “La alternativa es demasiado terrible para contemplarla”. “Los seres queridos de Biden están en deuda con él [decir] “La verdad”, coincide Peter Weiner. “Trump nunca debería haber tenido esta plataforma”, se lamentó David Frum, un influyente analista que escribió discursos para George W. Bush hace dos décadas.
Una publicación más de izquierda, por ejemplo Nación, no ofreció ningún alivio. «Trump fue terrible, pero Biden es peor. “Las mentiras y los discursos confusos de Trump no fueron cuestionados porque Biden parecía incoherente y fuera de lugar”, denuncia Jeet Heer, un vehículo de la burbuja de Washington. PolíticoY no tuvo piedad. Para seguir el debate entre los candidatos de mayor edad Enviar un reportero a un asilo de ancianos Con problemas de salud. Su titular provocó sangre entre los demócratas: “Duele: cómo se desarrolló el devastador debate de Biden en un centro de vida asistida”.
Desde la Costa Oeste también hay consenso. Dice en su columna: «Un octogenario mudo habla de un mentiroso patológico. Nadie ganó, pero Biden claramente perdió». Los Ángeles Times Doyle McManus. Su colega Mark Barabak estuvo de acuerdo con él y dijo: “Biden está flaqueando, Trump miente y todos estamos perdiendo”.
Incluso los comentaristas de Bloomberg, generalmente sabios y cautelosos, lo ven como algo libre de grises. Jessica Carle, autora de A las noticias Para una sección de opinión que llega a todos los rincones de los mercados, ha recopilado las opiniones de sus compañeros, con titulares concisos, pero con una visión clara. “El debate fallido de Biden podría significar que Es hora de dar un paso al costado. El presidente apostó a que podría estar al lado de Trump y demostrar que es más enérgico e inteligente. Y perdió”, dijo Timothy L. O’Brien, autor de un libro crítico sobre el expresidente republicano.
“Gavin Newsom está preparado para la emergencia que Biden pueda enfrentar”, dice Erica D. Smith, quien ya está pensando en el futuro. “El gobernador de California tiene las habilidades de recaudación de fondos, los mensajes y la infraestructura de campaña para seguir adelante”.
en Tiempos financierosEdwyd Luce, que fue bastante duro durante la transmisión del debate, escribió que aunque es conocido por ser testarudo y parece escuchar sólo a su familia y a un círculo muy reducido de asesores, que por cierto tienen más de 60 años, «No es demasiado tarde para que Joe Biden se vaya». Y que aunque los demócratas ya son conscientes de los riesgos de sustituir a su candidato, “las ventajas de repente se vuelven más evidentes”.
Pero quizás la declaración más contundente sobre el tema no esté firmada por un columnista o reportero, sino Un comentarista anónimo El periódico británico dijo que esto apareció en una noticia relacionada con la discusión, y ante el sentimiento de pesimismo sobre la posibilidad de una caída de la economía. imperio americanoConcluyó sarcásticamente: “Estados Unidos no es como el Imperio Romano en sus últimos días. El Imperio Romano tenía buenos hábitos”..
