Actualizado
  • Estados Unidos La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que Trump gozaba de inmunidad parcial por sus acciones tras no aceptar los resultados de las elecciones de 2020.

La histórica y controvertida decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, que el lunes reforzó enormemente los poderes del ejecutivo al interpretar que el presidente goza de total inmunidad por sus “actos oficiales”, ya tiene consecuencias prácticas. El tribunal de la ciudad de Nueva York que juzgó y condenó hace unas semanas a Donald Trump por el caso de pagos a una actriz porno y mentiras relacionadas con la investigación, convirtiéndolo en el primer expresidente castigado penalmente y el primer candidato con antecedentes penales en historia electoral, accedió a la petición urgente de los abogados del multimillonario y Decidió aplazar la sentencia hasta el 18 de septiembreque puede implicar desde libertad condicional hasta cuatro años de prisión, pasando por una sentencia de unas pocas semanas.

Los abogados actuaron rápidamente después de leer la decisión de la Corte Suprema y en cuestión de horas presentaron la petición. La Fiscalía General de Nueva York informó New York TimesÉl no se opuso. Joshua Steinglass, uno de los acusados, respondió por escrito: «Aunque creemos que los argumentos del acusado carecen de fundamento, no nos oponemos a su solicitud de autorización para presentar la demanda ni a su supuesta solicitud de suspender el fallo en espera de la resolución de su moción». Los fiscales adjuntos que llevaron el caso contra el presidente.

Así que todo quedó en manos del juez Juan M. Mercantil. Las consecuencias de esta inmunidad son enormes y claras en el futuro, y en los numerosos casos abiertos por Trump, especialmente los cuatro cargos preparados por el fiscal especial Jake Smith, que son conspiración, obstrucción de sus intentos de aferrarse al poder y no admitir la derrota en las elecciones. Las elecciones de 2020, pero quizás también, indirectamente, las elecciones que se están considerando para su juicio.

Trump fue condenado en mayo por falsificación de documentos, fraude contable y todo tipo de maniobras para ocultar pagos a Stormy Daniels, la actriz porno con la que mantuvo relaciones sexuales, en los registros de sus empresas, a cambio de su silencio. Hasta 34 cargos diferentes sobre ingresos, cheques y libros de empresa En la recta final de las elecciones de 2016, para que el escándalo no afectara sus posibilidades. Una cosa es acordar 130.000 dólares a través de un intermediario de confianza, lo que la fiscalía define como soborno, pero no es ilegal. Otra fue la maniobra mucho más tarde para que no quedara rastro de él, cuando no era presidente. Sin embargo, la inesperada decisión de la Corte Suprema tiene consecuencias más profundas que la simple inmunidad por sus acciones oficiales en la Casa Blanca.

Según el argumento jurídico, que se aplica a todos los tribunales del país, la Fiscalía General no sólo puede procesar al Presidente por determinadas decisiones, sino que tampoco puede utilizar y referirse a pruebas, pruebas, conversaciones, etc., que involucren actos oficiales. Para apoyar las otras acusaciones. De hecho, este puede ser el caso cuando se trata de ocultar la cantidad pagada a la actriz. El sistema legal norteamericano a menudo se basa en este tipo de conexiones, y si se desestima una parte o se obtienen pruebas de manera irregular, se desestima toda la acusación.