un juez Misuri El martes se anuló la sentencia de un hombre que había cumplido condena Casi 28 años a cadena perpetua Para un asesinato, siempre decía que no lo había cometido. lamar johnson A los 50 años, cerró los ojos y sacudió levemente la cabeza cuando una mujer de su equipo legal le dio palmaditas en la espalda mientras el juez de circuito David Mason dictaba su fallo.
Antes de anunciar su decisión, Mason dijo que al evaluar un caso, debe haber «evidencia creíble de inocencia real, evidencia tan confiable que realmente exceda el estándar de claridad y convicción».
En agosto pasado, la fiscal general Kim Gardner presentó una apelación solicitando la liberación de Johnson, lo que condujo a una audiencia en diciembre ante Mason. «Hoy, los tribunales están corrigiendo un error al anular la sentencia del señor Lamar Johnson luego de su condena injusta en 1995», dijo Gardner en un comunicado después de la audiencia del martes. «Lo más importante es que celebramos con el Sr. Johnson y su familia su salida de la Cámara como un hombre libre», agrega Gardner. Johnson Tienes la oportunidad de ser hombre y miembro de la comunidad que deseas.
La oficina del Fiscal General de Missouri argumentó en la audiencia de diciembre que Johnson debería permanecer en la cárcel. La policía y la fiscalía atribuyeron el asesinato a Una disputa por el dinero de la droga. Desde el principio, Johnson ha mantenido su inocencia, diciendo que estaba con su novia a kilómetros de distancia cuando ocurrió el crimen.
Gardner dijo que su equipo realizó una investigación y descubrió que Johnson estaba diciendo la verdad.
Asesinado a balazos en el balcón de su casa
niño Fue asesinado a tiros en su porche por dos hombres que usaban pasamontañas el 30 de octubre de 1994. Johnson fue declarado culpable y sentenciado a cadena perpetua, pero otro sospechoso, phil campbell, Se declaró culpable de cargos menores a cambio de una sentencia de prisión de siete años.
Johnson testificó en la audiencia de diciembre que estuvo con su novia la noche del asesinato, excepto por unos minutos cuando salió de la casa de su amigo para vender drogas en una esquina a varias cuadras de donde mataron a la víctima.
La novia de Johnson en ese momento.Erika Barrow testificó que estuvo con Johnson toda la noche, excepto unos cinco minutos cuando salió a vender drogas. La distancia entre la casa del amigo y la de Boyd, dijo, habría hecho imposible que Johnson llegara allí y regresara en cinco minutos.
La clave para la liberación de Johnson fue la declaración de un testigo que se retractó de su testimonio y un prisionero que dijo que él, no Johnson, había participado en el asesinato con Campbell.
La acusación de otro preso
james howard46 años, resulta sentencia de por vida por asesinato y otros delitos cometidos tres años después del asesinato de Boyd. Howard testificó en el juicio que él y Campbell habían decidido robarle a Boyd, quien le debía dinero a un amigo por la venta de drogas.
Howard declaró que le disparó a Boyd en la parte posterior de la cabeza y el cuello, y que Campbell le disparó a Boyd en el costado. Jonathan Potts, el abogado de Johnson, preguntó: «¿Estaba allí Lamar Johnson?». Howard respondió: «No».
Howard y Campbell firmaron declaraciones juradas hace años Confesó el crimen y afirmó que Johnson no estuvo involucrado. Otro hombre, James Gregory Elking, testificó en diciembre que estaba en el porche con Boyd, tratando de comprar crack, cuando los dos hombres, con pasamontañas negros, rodearon la casa y comenzaron el ataque.
Elking, que había pasado varios años en prisión por robo a un banco, inicialmente le dijo a la policía que no podía identificar a los pistoleros, pero accedió a formar fila de todos modos.
Elking mencionó que cuando no pudo identificar a nadie en la alineación, el detective jose nickerson “Sé que sabes quién es”, le dijo, y lo instó a “ayudar a sacar a estos muchachos de la calle”.
Elking dijo que sintió «miedo» y «presión» y describió a Johnson como uno de los tiradores. Según la oficina de Gardner, Elking también recibió al menos $ 4,000 después de aceptar testificar: «Me estaba torturando», dijo sobre su papel en el envío de Johnson a prisión.
Nickerson negó haber coaccionado a Elking. Testificó en diciembre que la identificación de Johnson por parte de Elking se basó en todo lo que pudo ver del rostro del tirador: sus ojos.
Nickerson dijo que Johnson tenía un ojo diferente al otro. Dwight Warren, quien demandó a Johnson en 1995, dijo que además del testimonio de Elking, la principal evidencia contra Johnson era una conversación que escuchó en una celda de la cárcel. William Mock, un informante de la prisión, dijo a los investigadores que escuchó a Campbell y Johnson hablando cuando alguien dijo: «Deberíamos haberle disparado a ese chico blanco», aparentemente refiriéndose a Elking.