Derechos de la minoría húngara en UcraniaUna de las principales disputas bilaterales que caracterizó la relación entre Kiev y Budapest durante los años de Viktor Orban, También se convirtió en una de las primeras pruebas diplomáticas para el nuevo primer ministro húngaro, Péter Magyar.. Desde Berlín, donde se reunió este martes con la canciller alemana, Friedrich MerzConfirmó su disposición a reunirse con el presidente ucraniano. Volodímir ZelenskiSe espera para principios de la próxima semana, con la apertura de la culminación de las negociaciones técnicas entre ambos gobiernos. Es posible que el encuentro se celebre en Berehof -Beregszász en húngaro-, principal núcleo de la comunidad húngara en Transcarpatia y enclave simbólico del conflicto entre ambos países, escenario que ya se había planteado previamente para un eventual encuentro bilateral.
«Soy optimista en que la cuestión de los derechos de las minorías pueda resolverse y que podamos abrir un nuevo capítulo en las relaciones entre Ucrania y Hungría».Mencionó.
El conflicto va más allá de la cuestión de la identidad. En Transcarpatia, la región occidental de Ucrania, fronteriza con Hungría, vive la principal comunidad húngara del país: antes de la guerra se estimaba en 150.000 personas, aunque las migraciones y los desplazamientos provocados por el conflicto han reducido este número, y hoy diversas estimaciones sitúan su número entre 90.000 y 100.000. Budapest sostiene desde hace casi una década que las reformas educativas y lingüísticas adoptadas por Kiev desde 2017 han erosionado gradualmente los derechos básicos vinculados al uso de la lengua materna, la educación y la representación cultural.
Para el nuevo director general, el expediente es especialmente delicado. Mantiene una de las principales líneas rojas heredadas de la era Orbán –defender a las minorías húngaras fuera de sus fronteras–, pero está intentando cambiar el estilo político. Aunque el gobierno anterior convirtió repetidamente a Transcarpatia en un instrumento de presión y veto dentro de la Unión Europea y la OTAN, la cuestión se presenta ahora como una negociación técnica que puede resolverse mediante acuerdos bilaterales.
La elección de Bierhoff tampoco sería casualidad. La ciudad concentra gran parte de la presencia húngara en Ucrania, y su elección tendrá una fuerte carga simbólica: convertir la región que se ha utilizado durante años como excusa para el bloqueo diplomático en un potencial escenario de deshielo entre ambos países.
La continuidad con el periodo de Orbán también aparece en el ámbito militar. El húngaro subrayó que Hungría no participará en el suministro de armas a Ucrania. Tras su reciente reunión con el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, confirmó: «Hungría no enviará armas ni equipamiento militar a la guerra ruso-ucraniana». Al mismo tiempo, intenta diferenciarse del enfoque anterior insistiendo en que Hungría seguirá siendo un socio fiable dentro de la OTAN y mantendrá abiertos los canales diplomáticos con Ucrania.
Por lo tanto, la cuestión ucraniana se ha convertido en una de las primeras pruebas para medir el alcance del cambio real que está presenciando Budapest. Se le preguntó indirectamente sobre las diferencias con Viktor OrbánDefendió que seguiría priorizando los intereses nacionales húngaros, pero afirmó que Bruselas ya era consciente de un cambio de rumbo.
El principal argumento de su CEO es económico. La Comisión Europea anunció la liberación de 16.400 millones de euros de fondos previamente congelados tras los compromisos asumidos por el nuevo gobierno en materia de reformas institucionales, la lucha contra la corrupción y el Estado de derecho.
Liberar dinero se ha convertido en uno de los principales argumentos de la nueva diplomacia húngara. Orban ha convertido el conflicto con Bruselas en un activo político durante muchos años; Magyar está intentando convertir la reconciliación con Bruselas en un activo económico.
La cuestión ucraniana también está vinculada a otra prioridad regional del nuevo ejecutivo: reconstruir las alianzas en Europa Central. Magyar confirmó que Budapest acogerá el próximo 23 de junio la cumbre del Grupo de Visegrado (V4), debilitado tras la invasión rusa de Ucrania, y defendió la necesidad de fortalecer «una Europa Central fuerte con su voz». La organización pretende ampliar el formato tradicional incorporando otros actores regionales, entre ellos Austria, Eslovenia e incluso Alemania.
Apostar no es sencillo. él V4 – compuesto por Hungría, Polonia, República Checa y Eslovaquia – quedó prácticamente paralizado después de la guerra. Mientras que Varsovia y Praga han adoptado claramente posiciones proucranianas, Budapest ha mantenido una postura más conservadora en cuanto a sanciones, apoyo militar y relaciones con Moscú.
La visita a Berlín también demostró que la política exterior y la batalla interna siguen entrelazadas. Ante la prensa alemana, volvió a endurecer su tono contra el presidente Tamás Salyuk, al que calificó repetidamente de «títere» de Orban y cuya salida sigue exigiendo. Acusó al jefe de Estado de guardar silencio ante las violaciones cometidas por el gobierno anterior y volvió a utilizar un tono mucho más cercano al lenguaje de una campaña política que al lenguaje diplomático.
En este contexto también apareció el apoyo alemán. Friedrich Merz quería anunciar públicamente el cambio político húngaro. “Peter Magyar ha demostrado que el péndulo no sólo oscila en la dirección autoritaria y antiliberal, sino que también puede volver al centro”.La Canciller alemana prometió apoyo para devolver a Hungría «al corazón de Europa».
Pero acompañó este gesto con una advertencia. Berlín entiende que Budapest quiere resolver primero las cuestiones relacionadas con la minoría húngara, pero estos desacuerdos, como destacó Merz, no pueden ocurrir “a expensas del apoyo europeo” ni obstruir la apertura oficial de las negociaciones de adhesión de Ucrania a la Unión Europea.
La carta alemana también resume el desafío político al que se enfrenta el nuevo gobierno húngaro: la preservación lineas rojas Las tradicionales resoluciones de Budapest sobre soberanía, minorías o participación no militar, pero intenta sustituir la diplomacia de veto por una estrategia de negociación, reintegración europea y reconstrucción de alianzas regionales.
