Actualizado
  • Reino Unido Intentan «hackear» el historial médico de Kate Middleton en la Clínica de Londres
  • Polémica Así es Heidi Agan, la doble profesional de Kate Middleton
  • Royals Trump amenaza al príncipe Enrique con retirarle el visado y defiende a Kate Middleton: «Todo el mundo retoca»

«Es una doble. Todo es falso. Se nota por el pelo, que no se mueve como de costumbre. Y la forma en que Kate inclina la cabeza. Y la altura. La princesa es más baja que su marido. Es imposible que haya crecido durante su enfermedad». Son nuevas teorías que surgen después de que ‘The Sun’ publicase unas imágenes de Kate junto a Guillermo en un mercado de productos agrícolas cerca del castillo de Windsor. Las imágenes han dado rápidamente la vuelta al mundo, pero el regreso de la princesa tras el caso de la foto retocada con Photoshop que ella misma colgó en su cuenta de Instagram para felicitar el Día de la Madre en Reino Unido no ha terminado con las especulaciones.

En las redes sociales, una avalancha de mensajes explica por qué el vídeo también es falso, al igual que el retrato familiar difundido con motivo del Día de la Madre. Si los tabloides comentaron positivamente el aspecto de Kate Middleton, más delgada de lo habitual pero sonriente, el vídeo también sorprendió a los expertos. «Fue grabado por un transeúnte y se convirtió en un fenómeno porque, al parecer, ‘The Sun’ la compró por 40.000 libras», explica hoy Rob Jobson, comentarista de asuntos reales y autor de una nueva biografía de la princesa que saldrá a la venta en Gran Bretaña en julio, en una rueda de prensa organizada por la Asociación de la Prensa Extranjera. Las fotos no son de gran calidad y la historia parece confirmar una de estas dos hipótesis: «O el equipo que rodea a los príncipes no es bueno o no pueden actuar libremente».

«Desde hace unos ocho meses -señala Jobson-, Kate y Guillermo han contratado a Andrew Parsons, que antes trabajaba para Boris Johnson y le había hecho muchas fotos informales preciosas. ¿Por qué el palacio de Kensington no pensó en confiarle la primera fotografía en lugar de tomar una hecha por los príncipes y retocada?», se pregunta este experto. Seguramente, añadió, «el palacio no debería haber permitido que toda la responsabilidad recayera en Kate, que al fin y al cabo está convaleciente».

En comparación con la época de la Reina Isabel, hay demasiadas oficinas separadas: «Guillermo y Kate tienen su propio equipo, Carlos y Camilla tienen otro. Creo que deberíamos reestructurar y poner todo bajo el mismo paraguas», añade. «Kate en sí no ha salido mal parada, hay mucha simpatía por ella. El único daño real es para la credibilidad de la realeza. Llevará tiempo restablecer el equilibrio: el único remedio es que la realeza vuelva a hacer su trabajo», concluye.