Detener el presidente ruso vladimir putin Sería una declaración de guerra a Rusia, dice el presidente sudafricano cirilo ramaphosa En un documento publicado este martes, en pleno debate nacional, sobre la visita del presidente a la próxima cumbre de los BRICS.
Putin ha sido invitado a asistir a la cumbre de ese grupo de cinco grandes potencias emergentes (Sudáfrica, Brasil, China, India y Rusia) prevista del 22 al 24 de agosto en Johannesburgo. Pero el presidente ruso ha sido objeto de una orden de arresto de la Corte Penal Internacional desde marzo por el crimen de guerra de «deportar» a niños ucranianos tras la invasión, una acusación que el gobierno ruso rechaza.
Como miembro de la Corte Penal Internacional, Sudáfrica teóricamente debería arrestar a Putin si ingresa a su territorio. Un gran dilema diplomático para el gobierno, que se niega a condenar a Rusia desde el comienzo de la guerra en Ucrania.
La controversia ha tomado un giro judicial ya que el principal partido de oposición de Sudáfrica, la Alianza Democrática (DA), intenta a través de los tribunales obligar al gobierno a garantizar el arresto y la entrega de Putin a la Corte Penal Internacional si pone un pie en Sudáfrica. . En un comunicado, Ramaphosa calificó la solicitud del partido como «irresponsable».
“Rusia ha indicado claramente que cualquier arresto de su actual presidente equivaldría a una declaración de guerra. No sería coherente con nuestra Constitución arriesgar la participación del país en una guerra con Rusia”, escribió.
Sudáfrica busca romper con las reglas de la Corte Penal Internacional como Ramaphosa dice que el arresto de Putin podría amenazar «la seguridad, la paz y el orden del Estado». En ese texto, firmado en junio y clasificado en principio como reservado, antes el juzgado lo distribuyó contra su voluntad.
En su declaración, Ramaphosa reveló que el gobierno sudafricano ya había iniciado los procedimientos previstos en el artículo 97 del Estatuto de Roma -tratado fundacional de la corte- que permite consultar a la CPI si se descubre un problema en la implementación de uno de sus peticiones. Asimismo, el presidente sudafricano subrayó que «no se ha tomado una decisión final de que (Putin) realmente vaya a Sudáfrica», y señaló que actualmente «no hay razón legal» para emitir la orden solicitada por AD. . El caso será discutido en una audiencia pública el próximo viernes.
Al final de Mayo, El Ministerio de Relaciones Exteriores de Sudáfrica emitió una orden que otorga inmunidad diplomática para asistir a la cumbreLo que puede abrir el camino para la presencia del presidente ruso. Pero dada la interrupción que ha causado, el portavoz del Departamento de Estado, Clayson Monyella, señaló: «Estas inmunidades no anulan ningún mandato judicial que un tribunal internacional pueda haber dictado contra cualquier participante en la conferencia».
Sudáfrica afirma haber adoptado una postura neutral en la guerra de Rusia contra Ucrania y ha pedido diálogo y diplomacia para resolver la disputa. Esta posición no solo está relacionada con el papel estratégico, político y económico que juega Moscú en algunos países africanos, sino también con razones históricas como el apoyo de Rusia a los movimientos anticoloniales y de liberación en el siglo XX, como la lucha contra el régimen del apartheid de «segregación racial».
Brasil, Rusia, India y China crearon BRIC en 2006, y Sudáfrica se unió en 2010, agregando la letra S a las siglas.Este grupo BRICS busca aumentar la influencia sobre las instituciones internacionales hasta ahora dominadas por Estados Unidos y Europa. Esta será la 15ª cumbre BRICS y se llevará a cabo en Johannesburgo en un centro de convenciones.