Tareq Baqouni: "Hamás seguirá existiendo de una forma u otra"

Tariq Baqouni Ha centrado la mayor parte de su carrera en estudiar el camino de Hamás, desde su formación como grupo islamista armado hasta su gobierno en Gaza. Publicar ahora agitación. El ascenso y la calma de la resistencia palestina (Capitán Swing), artículo actualizado sobre El desarrollo de la ideología del grupo palestino.Su elección de la violencia como método de lucha por la causa palestina y su relación con Israel.

Observé que entre 2007 y 2023, Israel adoptó una política de “cortar el césped” en Gaza, intentando disuadir militarmente a Hamás y al mismo tiempo permitir que la organización permaneciera en el poder. ¿Tiene Israel una estrategia política para Gaza una vez que termine la guerra?

La estrategia de cortar el césped nunca fue una estrategia política, sino más bien una estrategia militar. Israel no ha tenido una estrategia real con respecto a la Franja de Gaza desde su creación, evitando cualquier tipo de compromiso con los palestinos. todo guerra El ataque a Gaza se lanza con un objetivo poco realista Destruir completamente a HamásEs algo inalcanzable. Incluso los militares israelíes y altos funcionarios de seguridad lo admiten. De hecho, el objetivo israelí es eliminar a Hamás. Es una excusa para continuar el genocidio.. Israel no piensa en lo que sucederá después, y la verdad es que Hamás seguirá existiendo, de una forma u otra.

En el libro, describe que si bien el bloqueo israelí de Gaza parecía inquebrantable y la situación política y social insostenible, la escala del ataque de Hamás el 7 de octubre fue sorprendente. Ahora, mirando hacia atrás, ¿ve señales de que la situación se encaminaba hacia un ataque de esta magnitud?

Sí, había señales. ahora lo veo Desde 2018 Hamás estaba intentando utilizar diversas medidas para desafiar el bloqueo israelí. Por ejemplo, durante la Gran Marcha del Retorno (protestas de 2018 contra el bloqueo y la ocupación israelí), Hamás intentó aprovecharla para explorar diferentes formas de desafiar el bloqueo, pero fracasó. Aunque las protestas fueron en general pacíficas, Israel respondió con fuerza letal. Después de eso, Hamás comenzó a utilizar diversas tácticas, con granadas paralizantes, quema de cometas y otros tipos de ataques que crearon malestar en toda Gaza. Ha ido en aumento y en la Intifada de la Unidad (2021) Hamás disparó cohetes contra Jerusalén por primera vez. Ahora en retrospectiva, lo veo Hamás estaba fortaleciendo su postura militar más ofensiva Para intentar desafiar el asedio.

Su libro cita varios ejemplos de las últimas dos décadas en los que Israel y Hamás intentaron llegar a un acuerdo de paz o un alto el fuego pero luego Tel Aviv añadió condiciones al acuerdo y acusó al grupo palestino de no aceptarlo. ¿Ve similitudes con las actuales conversaciones de tregua?

Sí, la forma en que pensamos sobre las negociaciones de alto el fuego es la misma que pensamos sobre los procesos de paz de los años 1990 y principios de los años 2000, en los que Israel quiere mantener las negociaciones por el simple hecho de negociar, pero entre bastidores. Su colonización continúa sin obstáculos. Porque sigue diciendo: «Bueno, tenemos que esperar al acuerdo de paz».. Este acuerdo de paz nunca llega porque Israel sigue elevando el listón y básicamente haciendo lo que quiere.

¿Qué opina de la reacción internacional ante el fracaso de las conversaciones de tregua?

La comunidad internacional conoce las tácticas israelíesPero para Estados Unidos y algunas potencias occidentales como el Reino Unido o Alemania no les importa. Israel continúa su ataque a pesar de la oposición masiva de organizaciones internacionales, incluso de algunos países como Irlanda, Sudáfrica y Namibia. Estados Unidos es completamente cómplice de esto y está plenamente comprometido con la idea de que Israel tiene todo el derecho a mantener sus políticas y políticas. Realmente no aborda el problema palestino. Como cuestión política.

Volviendo a Hamás y su estructura interna, afirma en el libro que no cree que toda la dirección del movimiento estuviera al tanto del atentado del 7-O. Ahora que Yahya Sinwar, el cerebro del ataque, se ha convertido en el líder del ala política, ¿espera un cambio en la estructura de Hamás?

El ala militar de Hamás decidió llevar a cabo la operación a la luz de la decisión general del movimiento de pasar a una fórmula más ofensiva. ahora, El ala militar nunca comparte detalles de sus operaciones con el ala política Para protegerlo, pero también para mantener la seguridad dentro del ala militar. Esta forma de comportarse continúa hoy en día, aunque hay un cambio importante Yahya Al-Sinwar es parte del ala militar Tiene mayor acceso a cálculos y tácticas militares.

¿Cree que Hamás tiene un plan para gobernar Palestina o Gaza después de la guerra?

No lo creo. En 2010, Hamás se dio cuenta de que su compromiso con la estructura política era un obstáculo. Cuando el movimiento se presentó a las elecciones de 2006 (en Gaza), creyó que podía utilizar las instituciones políticas como medio para apoyar la lucha palestina por la liberación. Ahora cree que estas estructuras son un medio para perpetuar el asedio de Gaza. La gobernanza se produce a expensas de la capacidad de librar una lucha por la liberación.Por tanto, no creo que Hamás participe en un gobierno bajo ocupación. Nunca ha creído en el proyecto de la Autoridad Palestina (que actualmente gobierna Cisjordania), ni cree en la construcción de un Estado bajo ocupación.

Si seguimos las publicaciones de Hamás a lo largo de los años, vemos algunas concesiones políticas para lograr su objetivo, como pasar de una negación total del Estado israelí y decir que todo es palestino al reconocimiento de un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967 bajo la situación actual. ¿Cree que ya no están dispuestos a tomar ningún tipo de decisión política?

Aceptar un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967 fue un gran paso porque significaba aceptar a Israel de facto. Pero Hamás nunca lo expresará así, porque si lo hiciera estaría cometiendo el mismo error que la Organización para la Liberación de Palestina, que acepta la partición de Palestina sin recibir ninguna garantía a cambio. De esta manera dicen: Si realmente querían la partición, dennos un estado con las fronteras de 1967..

¿Cree que existe posibilidad de reconciliación con la Autoridad Palestina?

No sé. Creo que mientras siga comprometido con la coordinación de la seguridad con los israelíes y el mantenimiento de la gobernanza bajo la ocupación, No creo que haya ningún acercamiento por parte de Hamás. Participar en un proyecto político de este tipo.