- El Medio Oriente Decenas de muertos en un ataque israelí a una escuela que servía de refugio en Gaza
- El Medio Oriente «Israel recurre a las masacres cada vez que se acerca un alto el fuego».
Unos días más tarde los ataques fueron marcados en episodioen el sur Líbano y en el norte Israel Y las amenazas pasaron entre ellos Jerusalén y TeheránOriente Medio se enfrenta a una semana llena de cuestiones críticas. ¿La continuación de la guerra en la Franja de Gaza o el avance de las negociaciones en la reunión de Doha o El Cairo del próximo jueves allanarán el camino para una tregua? ¿La respuesta iraní anunciada conducirá a un ataque israelí, aumentando las posibilidades de una confrontación directa y regional? ¿El golpe prometido por Hezbollah romperá los símbolos de su conflicto con su enemigo, que estaba atrincherado después de su primer ataque en apoyo a Hezbollah? agitación ¿El 8 de octubre, dar paso a una fase de confrontación a gran escala? La respuesta de los actores clave determinará diferentes escenarios en el corto y mediano plazo.
agitación
El Grupo Islámico es el partido menos poderoso, aunque mantiene a 115 secuestradores como activo en la mesa de negociaciones y en el frente de batalla. Hamás está muy débil en comparación con lo ocurrido el 7 de octubre cuando atacó a Israel y desató su ofensiva masiva. Con miles de soldados muertos, un menor número de proyectiles alcanzados y sus dirigentes militares decapitados, Hamás también perdió a dos de sus líderes más importantes en el extranjero. Saleh Al-Arouri (vinculado durante décadas al ala militar y clave en la planificación de ataques en Cisjordania y en alianza con Hezbollah e Irán) murió en un ataque israelí en Beirut mientras se encontraba Ismail Haniyeh (Jefe del Buró Político en Doha) resultó herido por un pequeño artefacto explosivo en su dormitorio en Teherán, supuestamente colocado por Mossad.
Ante la superioridad militar israelí en la devastada Franja de Gaza, Hamás opera y se esconde en túneles y entre civiles (mezquitas, hospitales, centros de refugiados,…) y ve cómo Israel, incapaz de encontrar una alternativa al grupo islámico, repite Incursiones terrestres como ahora por tercera vez. Jean-Yunes. En algunos túneles de esta zona estará el líder de Hamás y el principal objetivo del ejército. Aunque las condiciones son cada vez más adversas, Yahya Al-Sanwar Mantiene su exigencia básica de una tregua final en el marco del acuerdo que le obligará a deshacerse de su carta básica incluso para la supervivencia (la de los secuestrados) a cambio de una retirada militar de Gaza y de cientos de prisioneros palestinos.
Bajo presión externa (Qatar, Egipto e incluso Hezbolá) e interna (la exhausta población de Gaza desea desesperadamente un alto el fuego para poner fin a los ataques y evacuaciones, etc.), Sinwar podría aceptar hoy el acuerdo y ceder algunos puntos. Esto es lo que exigió el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Israel
En alerta máxima ante las represalias anunciadas por Hezbollah (el asesinato de su comandante militar, Fouad Shukr, en un ataque aéreo en Beirut) e Irán (Haniyeh) hace 12 días, Israel afronta una semana decisiva en las negociaciones sobre Gaza. Gestión Biden La presión sobre él aumentó Netanyahu Esto sucedió después del asesinato y captura de varios líderes y líderes de Hamas. Rafá El corredor estratégico de Filadelfia entre la Franja de Gaza y Egipto podría ser más susceptible de acuerdo.
Pero muchos analistas y parlamentarios creen que Netanyahu se abstuvo del alto el fuego no sólo por las posiciones inflexibles de Sinwar sino también por miedo a perder el poder. El líder, que se ha recuperado en las últimas semanas en los sondeos de opinión, tiene mayoría en el Gobierno para aprobar el acuerdo, pero podría quedarse sin Gobierno si sus socios ultranacionalistas (Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotrich) retiran su apoyo en las elecciones. . Un caso para firmar lo que llaman el «acuerdo de rendición».
Además de las exigencias de las familias de los secuestrados que llevan 310 días en cautiverio, la dirección de los servicios de seguridad está presionando a Netanyahu para que acepte el acuerdo. Primero, lo mencionan, porque es un imperativo moral antes de secuestrar a ciudadanos en el fiasco del 7-O. Según líderes del ejército y de los servicios de inteligencia, la ronda de negociaciones impulsada esta semana por Estados Unidos, Qatar y Egipto puede ser la última oportunidad para los rehenes. De lo contrario, advierten, algunos no sobrevivirán. En segundo lugar, porque lo consideran necesario a nivel práctico. Después de herir y matar a varios miles de soldados en el transcurso de diez meses, su ejército necesita una pausa temporal en Gaza que le permita también dedicar el grueso de sus fuerzas al norte, en el frente más desafiante.
Hezbolá
Tu líder Hassan Nasrallah Reiteró que respondería “de manera real, no cosméticamente” al asesinato de su asesor militar en un ataque israelí a su bastión en Beirut hace 12 días. La respuesta irá más allá de los ataques al norte de Israel que ya se han vuelto rutinarios desde octubre en un enfrentamiento que ya ha perdido a más de 400 soldados.
Por otro lado, muchos libaneses le piden que actúe con moderación. Un ataque contra Israel que provoca víctimas civiles, p. ej. Majdal Shams (12 muertes infantiles), que motivó la operación contra Shukr, tendrá una fuerte respuesta contra las milicias leales a Irán y Líbano.
Si estalla la guerra y más de 150.000 misiles caen en manos de Hezbolá, Israel sufrirá más que en 2006, pero mucho menos que su país vecino. El ministro de Defensa, Yoav Galant, distribuyó un mensaje en árabe al pueblo libanés advirtiendo que “el Irán chiita y aquellos que se rinden ante él… [a su ideología]“Dirigidos por Hezbolá, tomaron como rehenes al Líbano y a su pueblo en aras de estrechos intereses sectarios”. Por lo tanto, buscan aumentar la presión interna sobre Nasrallah para que se abstenga de lanzar un ataque importante que dañaría a Israel más que cualquier ataque de Irán. A unos 2000 km de distancia.
Irán
Después de romper la barrera psicológica al llevar a cabo su primer ataque directo contra Israel a mediados de abril, a Irán, en teoría, le resultaría más fácil repetir esa noche con más de 300 misiles y drones. En la práctica, cree que no ocurrirá lo mismo. Si esto fue una respuesta al asesinato de siete oficiales de la Guardia Revolucionaria en Damasco, la razón ahora es el asesinato del líder de Hamás en su casa. El presidente del Parlamento, Muhammad Baqir Qalibaf, dijo: “Vengar la sangre del mártir Haniyeh es un deber religioso y nacional. La entidad sionista debe prepararse para un castigo severo”.
Estados Unidos envió más fuerzas a la región primero para disuadir y luego neutralizar cualquier posible ataque de Irán y sus milicias contra territorio israelí y bases norteamericanas. Ya sea por las advertencias de Israel de que respondería de manera más agresiva (a diferencia de lo que hizo hace cuatro meses) o de Estados Unidos sobre el daño que la guerra causaría a Irán y su economía, el Presidente Masoud Pezeshkian Prefiere la acción indirecta, no la acción directa contra el centro de Israel, como desea la Guardia Revolucionaria. Ali Jamenei Como siempre, la República Islámica tiene la última palabra.
