- El Medio Oriente Al menos 112 muertos y 837 heridos en el peor bombardeo israelí al Líbano desde el inicio de la guerra
Todo es cuestionable en Washington: dónde está el presidente, la guerra y la paz, las relaciones de Estados Unidos con el resto del mundo, enemigos o aliados. A las 18:32 del martes (00:32 en España peninsular), Donald Trump ella volvió otra vez. Una hora y media antes de su propio plazo para ordenar un bombardeo capaz de aniquilar “una civilización entera”, Trump dio marcha atrás y ofreció un alto el fuego de dos semanas al régimen iraní, con la condición de que Teherán también aceptara eliminar las restricciones al paso de petroleros a través del Estrecho de Ormuz. Momentos después, se reunió el Consejo Supremo de Seguridad Nacional. Irán Anunció que había aceptado el alto el fuego y que negociaría con Estados Unidos en Islamabad a partir del viernes. Pero a partir de ahí es el caos.
Menos de 24 horas después, el mundo intentaba analizar el alto el fuego de Schrödinger, que era y no era al mismo tiempo, pero sin duda frágil e inestable. EE.UU Detuvo sus ataques, sin embargo Israel No; O no todo. De hecho, su campaña en el Líbano se ha duplicado, dejando más de 1.100 víctimas en los ataques de Beirut. Un Teherán enojado amenazó con no abrir el Estrecho de Ormuz. La Casa Blanca y el Presidente, mientras se lavan las manos, dijeron que el acuerdo alcanzado no afecta… Líbanopor culpa de Hezbollah, y que si la navegación no se abre con total libertad (es decir, también sin tarifas), habrá consecuencias nefastas.
Por otro lado, el presidente del Parlamento iraní, Muhammad Qalibaf, denunció que lo ocurrido era una flagrante violación del acuerdo, y llegó a decir que la paz en el Líbano (a la que se refirió el martes el mediador paquistaní) es de hecho el primer punto de todos. Nadie pudo mostrar ningún documento común, lo que provocó la difusión de todo tipo de versiones contradictorias e irreconciliables. “Creo que esto se debe a un malentendido legítimo. Creo que los iraníes pensaron que el alto el fuego incluía al Líbano, pero no fue así. El vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, dijo: “Nunca hicimos esa promesa y nunca indicamos que ese sería el caso”.
El caos inevitable del mundo moderno Cuando la paz se negocia con diez partidos por WhatsApp en lugar de en personapor representantes con intereses cruzados y no veteranos que hablan el mismo idioma y respetan los mismos códigos. Cuando todo se anuncia, arbitrariamente, en las redes sociales en busca de exposición. “En la situación actual, hay un alto el fuego que puede estar vigente o no, basado en términos que pueden o no ser entendidos generalmente, y puede conducir a negociaciones que pueden o no suceder, basadas en propuestas que pueden o no ser un punto de partida”, resumió en un tuit el analista Ali Fayez, profesor de la Universidad de Georgetown y experto del International Crisis Group.
El miércoles estuvo marcado por la incertidumbre en todas direcciones. Mientras Trump y su grupo vuelven a hablar de una posible retirada de la OTAN, coincidiendo con la desesperada visita del Secretario General de la OTAN, Marcos Rutia Washington. Cuando Trump y sus aliados europeos lo interrogaron, todos estaban convencidos de que no podía transmitir la realidad sobre el terreno. La portavoz de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, predijo: «Es muy desafortunado que la OTAN haya dado la espalda al pueblo estadounidense durante las últimas seis semanas, cuando es precisamente el pueblo estadounidense el que financia su defensa», advirtiendo que la conversación con Rutte será muy «franca y honesta».
Como se publicó El diario de Wall Street Durante el encuentro con el holandés, La administración trabajará seriamente para reducir el «castigo» a los socios más reacios a cooperarY retirar fuerzas estacionadas en algunos países para trasladarlas a otros países considerados más cooperativos, como Lituania, Grecia o Rumanía. También está sobre la mesa el cierre de bases, por ejemplo en España o Alemania, que se ha destacado fuertemente en las últimas semanas. De momento no se ha tomado ninguna decisión, según las citadas fuentes.
La idea no es una sorpresa. El presidente lleva semanas hablando de su descontento con los aliados en general, y con países como Reino Unido, España y Alemania en particular, por no permitir el uso de sus bases, imponer restricciones en el espacio aéreo o simplemente expresar reservas sobre… Operación Furia Épica. También lo instaron figuras como el senador republicano Lindsey Graham o algunos comentaristas que calificaron la posición de los europeos de traición. En su primer mandato, Trump ya había retirado 12.000 soldados de Alemania, pero Joe Biden revirtió esta decisión con su victoria en las elecciones de 2020.
Y con las amenazas volviendo como siempre, en lo que debería haber sido una oportunidad para encontrar una salida definitiva. Añadió: «El presidente no respetará nuestras condiciones si los iraníes no respetan las suyas… El presidente tiene varias opciones para volver a la guerra“Estamos con todas nuestras fuerzas junto a los muyahidines de Hezbollah y castigaremos al enemigo sionista”, reiteró el vicepresidente J.D. Vance, elegido por Trump para liderar las negociaciones en Islamabad este fin de semana, junto con el yerno del presidente, Jared Kushner, y el enviado especial, Steve Witkoff. La responsabilidad del colapso del alto el fuego recae en Estados Unidos, que no quiere o no puede contener a su perro rabioso. Tampoco se tolerará la violación del alto el fuego por parte de Estados UnidosLo advirtió Mohsen Rezaei, exjefe de la Guardia Revolucionaria y asesor del ayatolá Mojtaba Jamenei.
Las últimas 48 horas parecían escritas por un guionista retorcido. Trump amenaza con acabar con una civilización de un solo golpe y luego se aferra a una pausa no tan sutil, tal vez como una forma de salir del lío en el que se ha metido. Cuando declaró que no habría destrucción del país, Trump dijo: «Ya hemos cumplido y superado todos los objetivos militares, y hemos logrado avances significativos en la negociación de un acuerdo final sobre la paz a largo plazo con Irán y la paz en el Medio Oriente. Hemos recibido una propuesta de 10 puntos de Irán que creemos que constituye una base viable para la negociación. Estados Unidos e Irán han estado de acuerdo en casi todos los puntos de discordia anteriores, pero dos semanas permitirán que el acuerdo esté finalizado y finalizado». Él especuló. «En nombre de los Estados Unidos de América, como Presidente, y también en nombre de los países de Medio Oriente, me siento honrado de que este problema de larga data esté cerca de resolverse».
Sin embargo, a lo largo del miércoles, Trump habló con numerosos periodistas, dejando todo tipo de mensajes inconexos. Por ejemplo, Abre la puerta a empresa conjuntaSe trata de una especie de operación comercial conjunta con los iraníes para cobrar tasas a los petroleros que pasan por Ormuz.. Asimismo, ha impuesto potenciales sanciones arancelarias a quienes vendan armas a Teherán, pero ha anunciado una potencial cooperación militar con los ayatolás para intentar recuperar material nuclear enterrado en ataques a instalaciones iraníes en el verano de 2025.
Trump es un líder extremadamente impredecible y, al mismo tiempo, extraordinariamente repetitivo en sus estrategias. Anteriormente había ofrecido exactamente lo mismo que hizo en Irán con respecto a los aranceles, por ejemplo. Una amenaza, seguida de un anuncio grandioso, seguido de una corrección, una prórroga, una amenaza aún mayor, la publicación de verdades a medias sobre negociaciones muy avanzadas, un régimen brutal y una nueva retirada presumiendo de negociaciones que están a punto de terminar… gracias a su trabajo y ultimátums.
Y eso es lo que hizo también en estas semanas: con la isla Jarek, las instalaciones energéticas, los puentes y más tarde con el tuit en el que predijo la destrucción de la civilización. Habiendo jurado y jurado el día anterior que bajo ninguna circunstancia habría una nueva prórroga o ampliación de los plazos, y que si Irán no se rendía la única solución sería la destrucción, se aferró a la posibilidad tras comprobar que Irán no se rendiría, como había esperado, como algunos de sus asesores y aliados israelíes le habían dicho que sucedería.
Sin embargo, Israel, que parece poco interesado en la tregua, duplicó el miércoles sus incursiones en el Líbano. El propio Vance admitió que hubo numerosas llamadas a lo largo de la jornada entre la Casa Blanca y el Gobierno de Netanyahu, e indicó que sus principales aliados se retirarían en la región, pero sin aclarar si habían dado instrucciones claras de detenerse, ante el riesgo de que las negociaciones y las opciones de paz quedaran completamente desviadas. Vance, burlándose de sus interlocutores diciendo que quizás el problema es que no hablan bien inglés y por eso dicen “cosas raras”, les instó de ninguna manera a no poner en peligro el alto el fuego por lo que está sucediendo en el Líbano. Con una extraña metáfora sobre su esposa saltando de un avión sin paracaídas tras una pelea familiar.
