- América Estados Unidos revoca la visa del presidente colombiano Petro por instar a militares estadounidenses en Nueva York a desobedecer a Trump
- América Colombia no necesita más “organizaciones benéficas ni regalos”: el choque entre Petro y Trump por el “retiro de licencia” en la lucha contra las drogas
- Colombia El politólogo y ex actor porno Pietro Juan Florián es elegido nuevo ministro de Igualdad de Colombia
Consejo de Estado Colombia Emití una decisión este jueves en contra de lo que consideraba “Uso inadecuado«El seguidor Intervenciones presidenciales en televisiónPor ello, decidió restringir los llamados discursos del presidente del país. Gustavo PietroSe trata de evitar «vulnerar el derecho de los colombianos a la información».
“El Consejo concluyó que el Presidente de la República y la Presidencia de la República habían llegado a un acuerdo Uso inapropiado del privilegio de hablar en televisión«, decidió el Tribunal Supremo, según el memorando publicado en línea. «Esta conclusión se basó en Falta de justificación de los temas tratados.así como en Frecuencia, frecuencia y duración. Explicó que «tales prácticas ignoran las garantías de las intervenciones». Pluralismo informativo«Es una parte esencial del derecho fundamental a la información».
En esa línea, el Consejo citó a la Comisión Reguladora de Comunicaciones (CRC) por permitir “el uso indebido del número del discurso presidencial” pese a tener facultades para impedirlo. “Esto tuvo un impacto Monopolio de las fuentes de información. Consideró que estos programas están disponibles en las pantallas de televisión que utilizan el espectro electromagnético, ya sea en canales nacionales públicos o privados, así como canales regionales, locales y comunitarios.
Así, la Cámara destacó que los discursos presidenciales deben estar respaldados por… Criterios de excepción y urgencia Que, según la jurisprudencia constitucional colombiana, “los discursos presidenciales deben regirse como garantía de la independencia del país”. Principio democrático y pluralismo de la información”. Estos principios son “justificación adecuada”, “no repetición” y “limitaciones objetivas y temporales”, afirmó el tribunal.
En consecuencia, el tribunal ordenó a la autoridad supervisora tomar medidas para regular el uso de la intervención presidencial y emitir antes de 2026 un “marco regulatorio que garantice el uso de la intervención presidencial”. Pluralismo y neutralidad de la información”, que “debe incluir mecanismos apropiados para futuras violaciones del derecho fundamental a la información debido al uso de este privilegio”.
“Ningún funcionario público, elegido o no elegido por voto popular, incluido el Presidente de la República, tiene facultades ilimitadas para ejercer De manera arbitraria, excesiva o irrazonable El Consejo destacó las tareas que le asignan la Constitución y la ley.
Petro condena la censura
El presidente no lo vio así. Gustavo Pietro El cual, a través de varias breves publicaciones en la red social S (anteriormente conocido como gorjeo) A. sufrió «Censura» Por el consejo.
“Seguimiento y supervisión simple”declaró el presidente, que se preguntó, retóricamente“¿Tienes miedo de que hable?”. Añadió en otro mensaje: “Esto es lo que se llama censura al presidente elegido por el pueblo”.
Pero en su primera reacción, el presidente fue más allá y denunció que “el Consejo de Estado quiere darle su merecido golpeÉl respondió: «No sé si puedo pensar diferente. Creen que gano porque hablo», destacando que «podemos ganar pensando».
