- calamidad La dimisión del «número dos» de Zelensky pone al presidente de Ucrania bajo la lupa
- investigación El escándalo de corrupción pone fin a la carrera política del «número dos» de Zelensky.
Frente a la antigua casa de Viktor Yanukovich, Valdislav Kondratyuk, un ex militar de 29 años, no sabe qué odia más: la insultante extravagancia del complejo ocupado por el ex presidente de Ucrania o las noticias sobre el escándalo que sacude la administración del actual jefe de Estado, Volodymyr Zelensky.
Kondratyuk decidió visitar el enorme complejo donde vivió Yanukovich este fin de semana, entre 2002, cuando se convirtió en primer ministro del país, y el 21 de febrero de 2014, cuando se vio obligado a huir del país asediado debido a una revolución popular. Lo hizo tras conocer la noticia sobre la convocatoria. caso midas, Un complot de malversación de fondos que involucra a varias personas cercanas a Zelensky Este viernes provocó la dimisión de sus colaboradores más cercanos. Andrey Yermak. “Quería ver cómo vive la persona que robó en Ucrania”, dice a las puertas de la casa del expresidente.
Para un ex prisionero ruso, que fue liberado el 23 de mayo después de pasar 26 meses como prisionero, lo que está sucediendo sólo puede describirse en una palabra: «repugnante». “Me siento completamente decepcionado. Ver cómo alguien se enriquece con la sangre de los ucranianos, mientras hay miles de muertos en la guerra, es repugnante.«, señala.
El exsoldado fue una de las decenas de personas que acudieron este fin de semana a recorrer la llamada Residencia Mezhyhiria, situada en las afueras de Kiev y que ocupa una superficie de 140 hectáreas.
alias Museo de la CorrupciónLa propiedad, antigua sede de un monasterio de la época cosaca, que fue confiscada por Yanukovych, incluye un zoológico, un campo de golf, un museo de vehículos antiguos, un helipuerto, un enorme spa e incluso un restaurante con forma de galeón español, anclado a orillas del río Dniéper, que fluye junto a la antigua residencia presidencial. Los expertos apreciaron esto. El coste de esta infraestructura. -Rodeado de lagos artificiales y estatuas de clásicos griegos y romanos- Fue alrededor de mil millones de dólares.
“Creo que todo esto lo pagaste con tu dinero”, explica el guía que encabeza el grupo de ucranianos que entró en la casa donde vivía Yanukovich.
El palacio consta de 76 habitaciones en una superficie de 3000 metros cuadrados. Superávit permanente. Desde el mármol italiano que se utilizó para los suelos de las dos primeras plantas, hasta los 30 tipos de maderas exóticas que se utilizaron para las zonas revestidas de parquet, los escudos importados de España por valor de 10 mil euros -cada uno-, la piel de cocodrilo de varios metros que adorna la mesa del comedor o el color dorado permanente con el que fueron pintados todos los grifos, tiradores y pomos del lugar.
El líder puso un gran esfuerzo en seleccionar elementos según su rareza. O directamente por mensaje privado Precio loco. Bebió coñac armenio en un barril de madera de Costa de Marfil. Jugaba al billar con bolas hechas de marfil de elefante. Tanto el piano de 225.000 dólares que tenía en su salón como la caja de música suiza de 456.000 euros de la sala de billar eran ediciones limitadas.
«Sólo se fabricaron 25 pianos y 25 cajas de este tipo. Lo sabemos porque los billetes fueron recuperados cuando Yanukovich huyó del país y los activistas ocuparon la casa», explica el ucraniano que acompaña a los visitantes.
Sólo el salón ocupa más de 200 metros cuadrados y está decorado con lámparas de araña cuyo precio total supera los 30 millones de euros. La guía señala que “esta alfombra italiana cuesta 280.000 euros”. Lo que es aún más extraño es que la enorme casa estaba ocupada únicamente por Yanukovich, su pareja y su hija.
El presidente llegó al resort a través de un túnel subterráneo de 100 metros que lo conecta con su casa para no tener que salir.. Allí pudo disfrutar de las comodidades de estas habitaciones -tenían incluso una gruta de sal-, pero también de una bolera, un ring de boxeo, un gimnasio y una cancha de tenis.
Denis Tarakhkotlyk fue uno de los primeros ucranianos en entrar en Mezheriya el 22 de febrero de 2014, pocas horas después de que Yanukovich la abandonara.
El activista, junto a un grupo de amigos, lograron salvar la casa del saqueo, pero también decidieron permanecer en el lugar por más de una década. “Lo hice para preservarlo, para que todo esto (lujo excesivo) educara a las nuevas generaciones”, afirma. «El palacio de Yanukovich sirvió de modelo para los políticos ucranianos, pero en el peor sentido. Todo el mundo quiere tener lo mismo».
él Museo de la Corrupción es simplemente alto Es un flagelo que acompaña a Ucrania desde su independencia en 1991. Esto ha vuelto a crear revuelo social entre caso midas.
La salida del poder de Andrey Ermak, que se consideró Cerebro gris Esto no puso fin a las críticas que muchos dirigen ahora al propio Zelensky. La semana pasada, Alexander Rodnyansky, un economista de Cambridge que hasta el año pasado sirvió como asesor del presidente ucraniano en estos asuntos, atacó al líder y al régimen que había creado en una columna en el periódico ucraniano. El economista.
“La cuestión tabú ahora no es si la corrupción está generalizada, sino si el liderazgo actual sigue siendo parte de la solución o se ha convertido en parte del problema”, preguntó el experto tras acusar a Zelensky de ser el máximo responsable de la corrupción. Gestión basada en “lealtad, no competencia” Donde la competencia se mide por la capacidad de superar escándalos “y no prevenirlos”.
La popularidad del presidente disminuyó.
A un columnista de un periódico la verdad Para la ucraniana Angela Skrylyeva Popova, la investigación supuso un duro golpe para la valoración pública de Zelensky, cuyo índice de aprobación -según sus estimaciones- oscila entre el 20 y el 45%.
«La sociedad ve el escándalo como una traición».escribió recientemente en esta publicación, pero en el mismo texto el psicólogo explicaba la rara movilización popular al respecto argumentando que tiene más peso el “miedo” a que las “protestas” tengan impacto en la prioridad del país: la guerra para frenar la invasión rusa.
Dijo: «Es lógico que el miedo al caos… y al colapso en el frente sea mayor que la ira por la corrupción».
Denis Tarakhkutlik, que participó en los disturbios populares de 2014, también comparte este temor y “agradece” a la Oficina Nacional Anticorrupción por “no revelar toda la información”. «La prioridad es salvar el país. No podríamos lograrlo con otra revolución como la de 2014».Apostilla.
La hipótesis de Skrylieva-Popova coincide con la de algunas de las 20 personas que se reunieron el sábado para protestar contra caso midas. La activista anticorrupción María Barabash no ha podido reunir a más de unos pocos cientos de personas desde que comenzó a convocar manifestaciones hace varias semanas.
“Nos acusaron de ser prorrusos, de ser agentes estadounidenses… La corrupción es un gran problema porque se basa en la impunidad y se extiende por toda la sociedad. La gente ve que quienes nos dirigen aceptan sobornos y no reciben ningún castigo, por eso deciden imitarlos.«, dice.
El revuelo mediático y judicial que causó Midas En Ucrania, recordé a los ciudadanos de este país la lista interminable de situaciones similares que habían experimentado en el pasado. Todos los presidentes del país desde su independencia en 1991 han sufrido corrupción vinculada a los elementos más básicos..
El primer jefe de Estado, Leonid KravchukVio cómo su hijo Oleksandr estaba involucrado en desaparición de la flota mercante del Mar Negro desde 1993 debido a la venta irregular de cientos de barcos. El proceso judicial acabó archivado.
Para el sucesor de Kravchuk, Leonid KuchmaSe le considera el arquitecto del sistema oligárquico que ha dominado la economía local desde su patrocinio (1994-2005) al promover una privatización de empresas estatales tan masiva como controvertida. Kuchma ha sido acusado de una lista interminable de agresiones y ha sido vinculado a numerosos casos como el cochemangate. No sólo hubo corrupción, sino que también hubo acusaciones de su virtual participación en el asesinato de figuras díscolos como el periodista independiente Gerogi Gongadze en 2000. El presidente se ha enfrentado a varios cargos en los tribunales por abuso de poder, asesinato o secuestro, pero todos ellos han sido presentados por el sistema judicial.
Oleksandr Zinchenko, que era jefe de la oficina presidencial, acusó al siguiente ocupante del cargo, Viktor Yushchenko –que llegó al poder en 2005– de proteger la corrupción de su círculo íntimo, que incluía al entonces Ministro de Seguridad Nacional y Defensa. Petró Poroshenko. Tres días después de que se publicara la denuncia, Yushchenko despidió a Poroshenko y a todo el gobierno.
Viktor Yanukovich llegó a la presidencia en 2010, tras la era Yushchenko, y con él la corrupción volvió a alcanzar un nuevo pico. El jefe de Estado creó un nuevo círculo de oligarcas que se beneficiaron de sus acciones, entre los que se encontraba su hijo Oleksandr. En 2019, fue Yanukovich Condenado en ausencia a 19 años de prisión por “traición”.
Su destitución en 2014 y el ascenso al cargo de Poroshenko –un multimillonario cuya fortuna surgió de la era Kochman– no impidieron los disturbios relacionados con el fraude patrocinado por la élite política. Tras ser vinculado a varios casos de malversación de fondos, el político fue acusado oficialmente de “traición” en 2021, asunto que aún está ante los tribunales. Poroshenko, que está inmerso en una feroz lucha política con Zelensky, fue objeto de sanciones por parte de la administración, lo que le impide salir del país.
Para Valeria Radchenko, del Centro Anticorrupción, una de las ONG más activas en este sentido, Todas estas acciones “son un legado dejado por el régimen soviético en Ucrania”..
«Somos una democracia muy joven. Apenas hemos comenzado nuestro camino hacia la construcción de sistemas policiales y judiciales fuertes que prevengan la corrupción. caso midas Es una señal clara de que Ucrania ha aprendido a luchar contra la corrupción. «Si en el futuro alguien intenta organizar un plan a gran escala similar a éste, será castigado».
Los expertos que comparten su «optimismo» recuerdan que cuando Zelensky intentó limitar los poderes de la Oficina Nacional Anticorrupción el pasado julio, se vio obligado a dar marcha atrás cuando las protestas callejeras se multiplicaron.
Valdislav Kondratyuk, ex prisionero de las mazmorras rusas, no figura en la lista de prisioneros Optimista. Y concluye: «La corrupción es parte de la mentalidad humana. Todos queremos ser ricos».
