- El Medio Oriente Cerrar el estrecho de Ormuz, atacar bases militares y secuestrar soldados… Irán se plantea responder a cualquier ataque estadounidense
- testigo directo El Mundo con los combatientes kurdos iraníes: “La única manera de acabar con el régimen es con las armas”
Cuando era entonces presidente de los Estados Unidos, Dwight D. EisenhowerAnunció su «secta» en Oriente Medio en 1957 con su homólogo libanés. Camille ChamounQuizás fue el único líder de la región que lo apoyó sin reservas.
De hecho, el líder de ese país se aferró a la idea de una intervención estadounidense al año siguiente, cuando pidió ayuda a Eisenhower para detener la rebelión popular que enfrentaba. La psicosis generada en Washington por la victoria de otra revolución en el vecino Irak, que acabó con la monarquía pro occidental e instaló en el poder al Partido Baaz, provocó el desembarco de 1.700 marines en Beirut el 15 de julio de 1958.
la llamada Operación Murciélago AzulEl mayor desembarco militar estadounidense desde el realizado durante la Guerra de Corea en Inchon en 1950 supuso un éxito estratégico para Washington, ya que detuvo la revolución en el Líbano sin causar pérdidas al lado estadounidense.
Al mismo tiempo, esa intervención directa -dado que Washington ya había participado en varias otras acciones en la región, como el golpe patrocinado por la CIA contra el primer ministro iraní Mohammad Mossadegh en 1953- Y sentó las bases para los repetidos ataques militares llevados a cabo por el estado estadounidense en el Medio Oriente. A lo largo de todas estas décadas.
La última escalada de tensión con Irán Es parte de esta ideología, que se define como una copia al carbón de los intereses israelíes en la región, y amenaza con desencadenar otro conflicto regional de alcance impredecible.
Las recientes alusiones de Trump a la cuestión Venezuela y la amenaza velada del presidente contra el máximo líder religioso de Irán, el Ayatolá Ali JameneiEn junio pasado – «Sabemos dónde se esconde y es un blanco fácil, pero no lo mataremos, al menos por ahora», – se duplicó la vorágine de fuertes declaraciones en la región sobre la importancia de la personalidad del clérigo.
CNN confirmó el jueves que las “opciones” que está considerando el presidente “incluyen Ataques aéreos apuntan a líderes y funcionarios responsables de asesinatos“Entre las aproximadamente 6.000 personas que murieron en la brutal represión del régimen iraní contra las recientes protestas a principios de este mes.
Pero el peso simbólico de Jamenei para un gran segmento de la población chiita de Oriente Medio -decenas de millones- supera cualquier comparación con la profundidad política del ex presidente venezolano. Nicolás Maduro.
Jamenei no es sólo el Gran Ayatolá, también ha sido una “autoridad religiosa” desde 1994, lo que implica que tiene millones de seguidores que siguen sus principios religiosos.
Aunque su personalidad no es generalmente aceptada entre los clérigos chiítas, la máxima autoridad de esta secta, el gran ayatolá Ali al-Sistani, en Irak -que siempre ha sido considerado un moderado y opuesto a la participación de los clérigos en la política estatal- advirtió en junio del año pasado, cuando Trump amenazó a Jamenei, que… Cualquier acción en este sentido “socavaría la estabilidad regional” y “causaría daños a largo plazo a los intereses de todos los países”..
Como dijo el lunes el vicepresidente del Consejo Supremo de los chiítas del Líbano, el líder Ali Al-Khatib: “Si EE.UU Cometió esta locura y causó el menor daño a Jamenei. Esta medida equivaldría a declarar la guerra a todos los chiítas del mundo.“—entre 200 y 260 millones de personas—y tendrá “graves consecuencias”.
El líder supremo del grupo libanés Hezbolá, Naim Qassem, que intenta desde hace meses mantener una apariencia discreta y conciliadora en sus discursos, también cambió de tono el lunes y afirmó que “una nueva guerra contra Irán podría encender toda la región”.
Hezbolá Me hice a un lado cuando Israel Estados Unidos lanzó el último ataque contra Irán en junio del año pasado, pero los expertos recuerdan que Jamenei es la máxima autoridad espiritual del grupo y, por tanto, la autoridad espiritual del grupo. linea roja No pueden ignorarlo.
“Cuando Trump amenaza imán [título religioso] Jamenei amenaza a decenas de millones de seguidores de este líder. Es nuestro deber hacer frente a esta amenaza con todas las medidas y preparativos necesarios.Qassem añadió que, días después, varias ciudades libanesas presenciaron manifestaciones convocadas por Hezbollah a favor de su patrocinador.
La candente polémica se extendió a Irak, donde una de las principales facciones patrocinadas por Teherán, Kataib Hezbollah, publicó el martes fotografías de acumulaciones de “voluntarios” para el “suicidio”, quienes, según dijo, respondieron al llamado del jefe del grupo en este sentido. Abu Hussein Al-Hamidawi.
El mismo día, el propio Al-Hamidawi apareció en otras fotografías firmando su “declaración de martirio”, otra señal que refleja el estado de tensión generado por el conflicto entre Washington y Teherán.
Kataib Hezbollah indicó que si Estados Unidos o Israel atacaran a sus patrocinadores, sus combatientes atacarían las representaciones diplomáticas y los cuarteles de Washington en la región.
“Vamos a infundir terror en vuestros corazones”.añadió Al-Hamidawi, cuyo grupo no participó en la guerra del año pasado.
Tanto Irán como sus fuerzas aliadas han prometido responder bombardeando al menos 19 bases en América del Norte distribuidas por la región, donde están estacionados entre 40.000 y 50.000 soldados.
Teherán advirtió a todos los países que albergan instalaciones con presencia estadounidense que se convertirían en blanco de sus represalias.
«Los países vecinos son nuestros amigos, pero si su suelo, su cielo o sus aguas se utilizan contra Irán, serán considerados hostiles».dijo Mohammad Akbarzadeh, un alto funcionario de la Guardia Revolucionaria iraní, según informó la agencia de noticias Fars.
La crisis con Irán se ha enredado con la política interna iraquí, que se ha estado preparando para la elección de un nuevo primer ministro, cargo para el cual Nouri al-Maliki parece tener un fuerte apoyo en el parlamento. Sin embargo, el martes, el propio Trump decidió intervenir en esas discusiones y vetó al citado nominado, recordando que este político -que ocupó este cargo en dos ocasiones entre 2006 y 2014- mantenía estrechos vínculos con la tiranía religiosa iraní. Añadió: “Debido a sus locas políticas e ideologías, Estados Unidos no lo ayudará si es elegido. Irak«Dijo el presidente estadounidense en las redes sociales.
El enviado de Estados Unidos a Oriente Medio, Tom Barrack, ya había expresado su desacuerdo con el hipotético regreso de Al-Maliki, señalando que «El gobierno instalado por Irán no tendrá éxito»..
La intervención pública del presidente estadounidense provocó que miles de personas protestaran en Bagdad el miércoles por la noche, mientras que Al-Maliki respondió en las redes sociales, calificando las palabras de Trump de «violación» de la soberanía y el sistema democrático de Irak.
Expertos como Haitham al-Hiti, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Exeter (Inglaterra), creen que la injerencia de Trump en la política interna de Irak «no puede separarse de la nueva estrategia de Washington» hacia este país, que es completamente inconsistente con la influencia que Irán ha mantenido hasta ahora en el ámbito iraquí.
Para Washington, Al-Maliki representa esta influencia. Comentó a la agencia local Shafak.
Las maniobras aéreas en Oriente Medio anunciadas por Estados Unidos el martes intensificaron la presión psicológica sobre Teherán, coincidiendo con la llegada del portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln a la región.
Varios medios en los Estados Unidos, p.e. El Correo de WashingtonSeñaló que Trump estuvo a punto de dar la orden de atacar a Irán en el punto álgido de las protestas en ese país, cuando anunció públicamente que “la ayuda está en camino”, pero dio marcha atrás luego de que funcionarios militares de su país le explicaran que no tenía capacidades suficientes en la región para hacer frente a la potencial respuesta de la nación persa.
Aunque Washington ya ha desplegado 10 barcos en la región -un número similar a los que utilizó en su operación contra Venezuela-, los expertos indican que todavía… Esto está muy lejos del tamaño de las fuerzas que acumuló antes de la llamada guerra de los 12 días. Contra Irán en junio del año pasado. En aquella ocasión, el Pentágono envió hasta tres portaaviones a la región y no uno, como ocurre ahora.
El diario de Wall StreetPor ejemplo, señaló que cualquier ataque aéreo en territorio iraní requeriría, como en esas fechas, la participación de aviones avanzados como los bombarderos B-2, y añadió que aún no se ha detectado el “envío” de estos aviones a la región.
Para el profesor Todd Belt de la Universidad George Washington, el despliegue de fuerza militar representa más una herramienta en las negociaciones con Irán que una confirmación de la determinación de Estados Unidos de iniciar otra guerra con ese país. Llámalo «Diplomacia de buques de guerra»Esto fue en una entrevista con la mencionada agencia de noticias iraquí Shafaq.
Como escribió el jueves el escritor Ron Ben Yishai en el periódico Yedioth AhronothLos gestos militares de Trump son fruto de su «interés por negociar con el régimen teocrático de Irán, con el objetivo de despojar a Teherán de su capacidad de desarrollar y producir armas nucleares», mientras el destino de la población civil oprimida por el régimen autoritario queda en un segundo plano, lo que crearía un claro paralelismo con el plan que Washington está implementando en Venezuela.
