En la última semana laboral del año, la Unión Europea practicó uno de sus deportes favoritos: La amenaza de un infarto institucional. A estas alturas, el escenario se ha vuelto más que familiar. Comienza con frases que describen el momento como “existencial”. El asunto continúa con una larga y tensa cumbre de jefes de Estado o de Gobierno que finaliza de madrugada. Se concluye dividiendo las evaluaciones en dos grupos. Los primeros son los que celebran que la Unión Europea, tras haber afrontado el abismo, haya conseguido, para bien o para mal, salir adelante. Otro motivo son aquellos que critican la insuficiencia de las decisiones tomadas y señalan que el modo de trabajo lento, burocrático y fragmentado no es adecuado para un mundo como el actual, dominado por la lógica brutal del poder.
Las dos decisiones que el Consejo Europeo puso sobre la mesa – Financiamiento ucraniano y Acuerdo comercial con Mercosur– Este estilo le queda bien. En el primer caso, una vez que se retira el apoyo militar y financiero de Estados Unidos, la responsabilidad de apoyar a Ucrania recae en los europeos. Por eso se consiguió lo que consiguieron los líderes de los veintisiete Acuerdo para endeudarse por valor de 90.000 millones de euros para financiar Kyiv Es una gran noticia.
Sin embargo, bajo el título «Habrá dinero para Ucrania» se esconde el hecho de que Bélgica, miembro fundador de la UE, se ha unido a la UE. Club de subversivos populistas Formado por húngaros, checos y eslovacos.
Los ciclos electorales europeos empujan al poder a las fuerzas de extrema derecha, que los simpatizan mucho tarjeta de triunfoDonde ven un modelo; Nada para la Unión Europea y sus instituciones, que odian; Poco para Ucrania, a la que consideran una carga costosa; y algunos para PutinQuienes evitan el enfrentamiento con ellos y no quieren imponerles sanciones que les perjudiquen.
En este contexto, es muy importante que el Primer Ministro de Bélgica, Bart Deweeverhasta hace poco un populista flamenco desconocido, logró subyugar a la canciller alemana, Friedrich MerzPara el presidente francés, Emanuel MacronAhora el poderoso presidente del comité, Úrsula von der LeyenQue han hecho de la confiscación de los activos financieros rusos en Europa su prioridad para financiar a Ucrania.
Son muchos los que se opusieron a esta incautación: algunos por motivos legales, otros por miedo a represalias rusas y otros por la señal negativa que podría enviar a terceros países. Sin ignorar estas razones, quienes apoyaron esta confiscación pensaban en otro nivel: en el nivel geopolítico. Esa incautación habría sido un acto de fuerza, un golpe de Estado del que Rusia lo habría acusado. Podría haberse demostrado, como señaló muchas veces. Josep Borrell Durante su mandato como Alto Representante para Política Exterior y de Seguridad, Europa tuvo que hacer esto «Hablando el lenguaje del poder».
Un análisis similar se puede hacer sobre la decisión de posponer hasta enero la ratificación del acuerdo comercial UE-Mercosur. El acuerdo crearía La zona de libre comercio más grande del mundo.Esto ahorraría a los consumidores europeos miles de millones de euros al año en aranceles y aumentaría las exportaciones europeas en sectores clave como automóviles, medicamentos y servicios financieros. También mejoraría nuestro acceso a materias primas estratégicas que fortalecerían nuestra soberanía en energía y tecnología.
En un ambiente distinguido El proteccionismo comercial y el colapso del orden internacional basado en reglasLa conclusión de este acuerdo enviaría un mensaje contundente al resto del mundo sobre el deseo de la Unión Europea de seguir defendiendo un orden internacional abierto, justo e inclusivo. Muchos gobiernos europeos se preguntan si vale la pena firmar el acuerdo, que, según dicen, alejará a sus agricultores y galvanizará aún más a la extrema derecha europea. Pero la realidad es que rechazar el acuerdo con Mercosur debilitará nuestra credibilidad ante el resto del mundo y entregará la victoria a Trump y a Trump. Fortalecerá electoralmente a la extrema derecha europeaEsto confirmará que el comercio internacional -cuando es la fuente de nuestra prosperidad- es malo y debe restringirse.
La noche en que ganó las elecciones parlamentarias de julio de 2024, Friedrich Merz, el candidato del CDU-CSU que luego prestó juramento como canciller de Alemania, dijo que había llegado La hora de la independencia de Europa. Buen material, con algunos compañeros de viaje adicionales.
